作者akwin (akwin)
看板C_Chat
標題[閒聊] 天元突破VS迷霧之子
時間Thu Dec 26 18:52:53 2013
我想看到這個標題 兩個作品都有看過的人都知道我要問什麼了吧 由於久聞天元的大名 最近補了這部 只是愈看愈有即視感 總覺得這個劇情好像跟之前看過的某部小說相似 想了一下 不就是迷霧之子嗎 故事中最有魅力的腳色在早期殞落 所推翻的暴君實際上是保護這個世界的人 因此上網查了一下 看來有相同感覺的人也不少 看了彼此發行的日期 天元是2007/4/1 迷霧是2006~2008 雖說迷霧較早些 但天元是動畫因此劇本應該更早寫好 此外就是 我上了一些也有在討論這些的外國網站 看到有個人寫到 在過去幾年(這個人沒寫何時但我想應該是兩個作品都還未問世之時) 山德森到韓國時曾在他的twitter上說到他曾看過FLCL 且頗為喜歡 而這能讓人猜想的空間就還蠻多的了 因為這兩者都還算是我還蠻喜歡的作品 出現這樣的"巧合" 真的會有讓人想追根究柢的衝動 不知這樣的議題在之前是否有討論過呢 是否有結論 又或者有山德森或是GAINAX的一些聲明呢 還是就純粹只是相同創意上在同一段時間裡所發生的巧合呢 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.15
→ r02182828:這需要防個雷吧? 雖然我看完迷霧1就沒往下看了 12/26 18:54
→ sdfsonic:沒有甚麼吧 純粹只是有些地方相像罷了 12/26 18:55
→ babylina:迷霧2006 天元2007年初 應該只是被來自同宇宙的電波打到 12/26 18:56
→ sdfsonic:而且迷霧架構的世界更宏大精深 結局也差很多 12/26 18:57
→ sdfsonic:老實說 我不太覺得山德森有參考過天元 12/26 18:59
→ zseineo:這沒什麼+1 12/26 19:00
→ sdfsonic:光看山德森之前跟之後的作品 就知道架構一個故事對他來講 12/26 19:00
→ sdfsonic:很容易 12/26 19:00
推 shihpoyen:這種程度的相似還好吧 12/26 19:00
→ zseineo:早期發一個重要腳色便當印象中不是什麼少見的作法 12/26 19:01
→ sdfsonic:山德森也不太需要發甚麼聲明之類的 12/26 19:01
推 Jackalxx:老實說就只有那幾個點相似而已啊.... 12/26 19:01
→ zseineo:要找幾個點相似的作品 可以找出一大票來 12/26 19:02
→ Jackalxx:兩部反叛的過程天差地遠, 成功後的政治問題也不同 12/26 19:02
→ Jackalxx:更何況統御主跟羅傑諾姆其實本質上差很多 12/26 19:02
推 laba5566:找的到類似的RPG遊戲 12/26 19:03
推 Pietro:統老子表示欣慰 12/26 19:03
→ Jackalxx:而且動畫劇本應該更早寫好, 迷霧你以為要修稿幾次…… 12/26 19:04
→ Jackalxx:就真的天下沒新梗, 類似的作品一定也還有 12/26 19:04
推 AngelHan:我先看天元突破再看迷霧之子也有發現這點 12/26 19:05
推 Pietro:阿風:哈姆,紋不是神啊 沙賽德才是 12/26 19:06
→ Pietro:紋你以為我是誰啊!!(自爆 12/26 19:07
→ Pietro: : 12/26 19:07
→ Pietro:親愛的紋,關於友情,你要學的事情還很多 12/26 19:08
→ sdfsonic:我現在只關心卡拉丁 12/26 19:08
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表