Blogtrottr
5月18日 - Yahoo奇摩 搜尋結果
5月18日 - Yahoo奇摩 搜尋結果
Own the Game. Elevate your game with the newest adidas men's soccer footwear and apparel.
From our sponsors
美聯儲論及縮減 歐系仍舊強勢
Dec 10th 2013, 04:45
隔夜市場回顧:隔夜市場,美國聯儲官員終於發表了關於縮減QE規模的講話。談話內容,也是這次12月份的議息會議的縮減購債。美聯儲官員布拉德表示傾向於在12月利率決議小規模
隔夜市場回顧:隔夜市場,美國聯儲官員終於發表了關於縮減QE規模的講話。談話內容,也是這次12月份的議息會議的縮減購債。美聯儲官員布拉德表示傾向於在12月利率決議小規模的縮減購債規模,不過他也表示通脹的下行趨勢令人驚訝;時段內發表講話的另一位聯儲官員費舍爾也表示12月利率決議上有縮減購債估摸的空間,不過他依然傾向於購債規模縮減會在明年第一季度開始。息面上,明日依然缺乏重要經濟數據,下周美聯儲公布利率決議前,市場暫時缺乏重量級的經濟數據,匯市可能延續近期的趨勢,或趨於震盪整理。所以,這是一個非常好的休整的機會。
美聯儲官員言論偏鷹
昨天,美國聖路易斯聯儲主席布拉德(James Bullard)、達拉斯聯儲主席費舍爾(Richard Fisher)和里奇蒙德聯儲主席萊克(Jeffrey Lacker)分別對美聯儲貨幣政策發表了看法,這也是在美聯儲下周議席會議的溝通中斷期前,美聯儲所能傳遞的最後聲音。而最終,三位官員表態均偏向鷹派。目前市場上對於縮減QE的分歧主要來自於時間點的選擇。對於這一問題,周一布拉德和費舍爾均表示,12月會議應該開始縮減QE。布拉德認為,下周會議上應該小幅縮減QE。自購債開始以來,就業市場的改善是縮減購債的最強有力的理據。費舍爾認為,美聯儲應在最早的時機開始縮減購債。布拉德和費舍爾均提及了都反對改變當前6.5%的失業率門檻。布拉德稱,將失業率前瞻性指引門檻由目前的6.5%的下調可能危及門檻的可信度。費舍爾則表示,美聯儲不應改變失業率降至6.5%才考慮升息的門檻。此外,此前始終立場偏向鷹派的萊克周一也聲稱,目前QE的風險超過了裨益,這與費舍爾的話完全相同。萊克同時表示,不應頻繁調整失業率門檻,這將使溝通復雜化。不過,萊克對美國經濟前景的看法不是很樂觀。他預計,明年政府支出依然疲弱,不可能給GDP增長做出貢獻。我們來看外媒是如何看待此次事件的。《華爾街日報》的Hilsenrath報導:最早在12月份就會削減QE
在上周五(12月6日)非農就業報告的刺激下,美聯儲官員最早在12月份就會削減其飽受爭議的每月850億美元的債券購買計劃。美聯儲主席伯南克需要就何時退出QE在官員中達成一致意見,幾個月來這一問題已經成為市場注意力的焦點,官員們想法的並不清楚。根據這些官員的公開言論和對他們的采訪,可以看出:盡管存在著對於時間點和規則的不同意見,但許多官員已經在準備削減QE的完美進程。美聯儲下一次的議息會議將在12月17、18日召開,退出(或削減)QE在議題當中,盡管有些人也許希望等到明年1月份或者更遲一點看到更多經濟的強勁增長和就業的持續改善時再去討論。周二(12月10日),官員進入到“封閉期”,在此期間他們不會再公開發表言論,並且開始在幕后商討在政策會議上做些什么。一個重要的顧慮是:投資者做好改變的準備了嗎?今年早些時候對於退出QE的討論造成了股市和信貸市場的震動。上周五(12月6日)市場顯得鎮定自如地應對縮減QE的前景預期。誰是對的?或者兩者都是對的?亦或兩者都是錯的?對於那些管理他人的錢財的人,任何訊息都是好訊息,而所有的壞訊息都被消化了。只有當大量的神話繼續時,這些人才會有收入。古根海姆(Guggenheim Partners)的全球首席投資顧問Scott Minerd表示,無論美聯儲在這個月還是2014年決定削減QE都“沒關係”,“都已經消化了”。當然,什么都不重要。將850億美元削減到750億美元(的削減計劃)在5月份時已經被消化掉了,不過,新興市場最近遭受的巨大打擊以及美國債券市場的沖擊還是會有影響。有人還會關心嗎?更多相關的資訊是:美聯儲年底物價目標能否達成。而且,金融記者所報導的就是美聯儲主席會在何時決定削減美國經濟和資本市場的中心計劃,這是多么悲哀啊(是的,斯大林(Stalin)都會在他的墳墓里跳舞)。所有那些毫無意義的問題旨在於將大眾的注意力從事實中轉移開來。事實就是當市場增長到創紀錄的高點時,美國和全球范圍的社會結構變得越來越單薄。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
candycrushsaga3
20162016韓劇推薦|討論2016韓劇推薦推薦好看的韓劇推薦與韓劇推薦2016韓劇排行榜前十名 , 好看的韓劇推薦 , 2016韓劇收視率
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )