新頭殼newtalk2013.10.24 王立柔/台北報導
反對多元成家草案的「東台灣守護幸福家庭行動聯盟」，今（24）日召開記者會表示，一男一女的家庭價值不可動搖，否則兒童在不健全的家庭成長，傷害很大，會讓社會上已是弱勢的更弱勢，如原住民族群。對此，台灣原住民基層教師協會理事達努巴克表示，「弱勢」往往是出於資源分配不均的結構，握有權力的人卻倒果為因，反過來告訴弱勢家庭說，你們不符合標準，然而這些不符合標準的家庭，才是真正能支持每一個生命的形式。
反對多元成家草案的「東台灣守護幸福家庭行動聯盟」，在民進黨立委劉櫂豪的陪同下，今天召開記者會高呼「一男一女，健康關係；一夫一妻，幸福家庭！」口號，強調傳統家庭的解構潮流將衝擊原住民族群，讓本來就已是弱勢的下一代，處境更加困難，週日（27日）更將號召大遊行。
東福盟總召張信一表示，家庭作為協助孩童成長、教育的主軸與單位，多元成家草案卻會讓家庭的基本結構被破壞，而原住民在社會上本來就已經是弱勢族群，若下一代無法在家庭價值完善的環境下成長，將受到負面影響。
但為何特別以原住民的權益作為反對多元成家的理由，難道原住民族群裡就沒有想要成家的同志嗎？東福盟對媒體提出的這個問題，並沒有直接的回應；東福盟媒體公關陳慈美則說明，「我來自一個非常健康的家庭」，長大後幫助了很多有家庭問題的小朋友，才深深感受到有長期承諾、法律保護的一男一女家庭，才能教育小孩「男生、女生在心理和生理上是什麼樣子」，當孩子缺乏關愛他們的父母親，兩性觀念可能混淆，且多元成家草案讓大家可以自由組成家庭、領養小孩並單方面解約，家庭可謂高度不穩定，恐傷害兒童的福利和人權，增加社會問題。
不過針對陳慈美提到，她見到許多有家庭問題的孩子而深深有感一事，有媒體提問表示，眼下在社會上常見的「家庭問題」往往正是出於異性戀家庭，無關乎同性婚姻，為何會連結到「反對多元成家」的訴求時，與會人士趕著去搭火車回家，結束記者會，沒有回應。
民進黨立委劉櫂豪在今天的記者會上則說，身為一個政治人物，他最安全的選擇就是順應民意，他承認有性少數的存在，也知道有些人對家庭的想法不同，但他認為，一男一女、一夫一妻的價值還是應該被保護的，不同的立場可以對話，「但對話不是改變家庭的定義」，也不能把反對多元成家的人簡化成迂腐、守舊或苛刻，今天會站在這裡的出發點，都是「愛」。
此外，劉櫂豪說，社會上有適應困難的性少數族群，雖然不能結婚，應想辦法從財產權等方面去保障他們。但被問到是否有具體措施、未來是否推動立法時，劉櫂豪坦承，這是他的初步構想，還需要更深沉的對話。
對於東福盟的訴求，長期關心性別議題的台灣原住民基層教師協會理事達努巴克，今天下午受訪時則說，他不清楚東福盟是怎麼論述的，但原住民身為弱勢這件事，從來不是單一因素所造成的，不管是為了工作離開原鄉，或活在以漢人為主的教育生態，難以取得較好的資歷，勞動力被剝削等，都是原因。
達努巴克也指出，在部落中，不同家族之間的互相照顧、結拜，這種互助的傳統，讓家庭產生出很多面貌，其實就是一種多元成家的實踐。他表示，一個家庭之所以會變得「弱勢」，往往是因為整個結構的資源分配不均，而握有權力的人卻倒果為因，去決定一個家應該要長什麼樣子，認為除了「有結婚的一夫一妻」以外就是弱勢家庭，還反過來告訴弱勢家庭說，你們不符合標準。
達努巴克也強調，「他們認為不符合標準的家庭，才是真正能支持每一個生命的形式。」
留言列表
留言列表