close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 C_Chat 板
 
Get the newest, latest, hottest

Find shoes, heels, flats, active, essentials and more in the latest styles. Save up to 40% on select items.
From our sponsors
Re: [問題] 海貓這作品值得看嗎?
Nov 26th 2013, 02:33, by hp9998

作者hp9998 (HP Aven)

看板C_Chat

標題Re: [問題] 海貓這作品值得看嗎?

時間Tue Nov 26 02:33:49 2013

記的當年看海貓前幾EP時覺得這故事設計超有創意超讚的 還到處跟人推薦 直到EP8出來(默 其實即使EP8亂七八糟我還是很喜歡這個作品 不過前面有大大認為這個處理好一點可以匹敵日本推理的四大奇書 我認為有點過譽 畢竟他的"核心題材"跟奇書中的"獻給虛無的供物"太過接近 所謂核心題材並不是指手法腳色設計之類的 而是指"婊推理"這件事 提一下獻給虛無的供物這本書(不過年代久遠其實忘得差不多了 這是個很詭異的故事 整篇的案件其實只有一個 就是有個人被殺了 然後厚厚的一本書在講什麼呢 不是在講這個案件的調查過程 而是圍繞在三個他的朋友和親戚上 這三個人剛死了好朋友 卻一派輕鬆的聚在一起聊天 聊這個死者是怎麼死的 他們絞盡腦汁地幫死者編了一個又一個故事 編手法編動機編兇手 甚至會把彼此作為重要的人物編進兇案裡 而且還會煞有其事地幫故事取TITLE(取的還很仔細,還要夠優美點題要玩典故 好像死的是路人而不是自己的親人/朋友依樣 然後一個人說完故事 接下來的兩個人就照故事的破綻開始反駁 反駁完輪到下一個編 以此取樂 於是乎明明客觀的案件只有一樣,看完這本書卻看了十幾篇推理小說= = 當初一個EP一個EP看海貓時沒這種感覺 直到看完全部回顧起來才發現故事的核心理念非常的相似 印象中獻給虛無的供物裡記得也有腳色對所謂推理提出了一些意見 所以我才說海貓不能跟四大奇書並列 畢竟重複率太高了 不過事實上獻給虛無的供物這本書非常非常非常之悶 那個"客觀"的案件其實死法不怎麼離奇 死者也沒有什麼驚人的過去 即使主角群臆測的故事再驚險刺激 讀者想要知道的真相還是慢條斯理沒進展 真要說的話海貓的故事緊湊有張力多了 只能說龍騎沒辦法很好駕馭上位世界拉魔女拉棋盤拉這些東西 這些東西讓故事變得很有趣很有梗很精彩 可是料加太多了 最後各個世界的腳色的感情線視點全部混在一起 導致EP8劇情完全爆走 然後又草草收尾還臨走前嗆了讀者一番一臉惱羞樣 結論,這是一個殘念系的好作品 有很棒的想法很棒的題材很棒的氣氛營造人設文筆 可是最後EP8卻砸了 所以真的想要看的話 就如同前面版友推薦的 看漫畫版吧 漫畫版的EP8寫得清楚很多 也不會有那些感覺是作者情緒性字眼的東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.102.65

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 candycrushsaga3 的頭像
    candycrushsaga3

    20162016韓劇推薦|討論2016韓劇推薦推薦好看的韓劇推薦與韓劇推薦2016韓劇排行榜前十名 , 好看的韓劇推薦 , 2016韓劇收視率

    candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()