20162016韓劇推薦|討論2016韓劇推薦推薦好看的韓劇推薦與韓劇推薦2016韓劇排行榜前十名 , 好看的韓劇推薦 , 2016韓劇收視率

【財經中心／台北報導】和碩董事長童子賢日前接受《蘋果》財經中心專訪，他除了關心台灣科技業的發展，對於台灣的文化藝術未來也深感憂心，以下是他透過《蘋果》向政府表達文化藝術預算太少的看法重點。
 
記者問：聽你今天表達了對政府文化預算的意見？
童答：是的！政府在支持文化上的預算，都是零頭。尤其是願意撥給舞蹈家、音樂家、劇場團體、文創工作者、作家…等文化工作者的預算，是少得可憐，搞得藝術與文化創作者無法專心創作，需要花費大量時間搞審查程序。申請補助像丐幫一樣需要低聲下氣，像犯人一樣在刀筆程序上對質，為了一點點預算要沿門托缽，我覺得十分不妥。
主導文化補助工作的文化部、國藝會等機構，預算也是少得可憐，而文化部還在奉命砍預算，實在良莠不分本末倒置。
 
記者問：何以見得？
童答：先讓數字說說話，首先看中央政府一年支出總預算，達到2兆9千億，而文化部預算，只有一百億邊緣（主要都用在各級機關的維持作業費用了），國藝會一年能補助全國藝文團體的錢，也就只有2億多，真是窮到姥姥家了。試看2兆9000億 vs. 100億 vs. 2 億，這樣的數字結構，要說政府是重視文化建設的，真是天方夜譚。全國藝術文化團體，就看著政府這些預算零頭過活。
台灣的老百姓的錢（大量稅收），都用到哪裡去了呢？ 台灣的政府預算實在太喜歡蓋水泥、蓋硬體了。文化部乍看有100多億預算，但是，其中幾十億無奈是必須給蓋水泥房子的衛武營案的錢（馬英九陳菊王金平可是團結一起剪過綵的）。文化部其實只是過路財神，以前剪過綵的建築現在持續在佔據文化預算（這個衛武營案子分年支出，總數超過100億吧）。
打個比方：沒有林書豪打球，蓋這麼多宏偉的體育館作什麼？沒有雲門舞集、許芳宜、屏風表演班、優人神鼓、漢唐樂府…的精湛演出，蓋這麼多漂亮的表演廳作什麼？多年來台灣實在太喜歡蓋水泥建設了，重硬體建設輕軟體建設，重視建築而輕忽人才，一錯再錯。
 
記者問：有什麼建議？
童答：不要再砍文化預算了，增加50億文化預算吧。要為文化部加預算，為國藝會加預算，要為藝術文化團體增加預算，要為年輕的藝術工作者增加預算，為小劇場增加預算，為舞蹈家增加預算，為作曲家增加預算。
政府只要願意一年增加50億台幣預算（從29000億中只挪動一點點的50億出來），交給文化部、國藝會去加強藝術與表演團體（或傑出個人）的直接補助。一筆500萬的預算撥給傑出而瀕危的一個藝術團體，可以為他打一年的強心針。50億可以支持1000筆，每筆500萬的個案，50 億可以激出一片熱情來，50億可以燒出一片野火來！持續播種10年下去，（和棒球一樣，只要打擊率三成五就很高了）必可在其中再誕生數十位林懷民、李泰祥、許芳宜、李國修…出來。如果連庶民文化都加強補助，還可以長出更多伍百、五月天、蘇打綠…出來。我們若不甘於讓韓國、大陸在文化與藝術發展上都遙遙領先台灣，那麼請從預算配置檢討起來。為臺灣文化撒一把希望的種子。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.