雖然Steven Sinofsky離開微軟的真相似乎越來越明朗,但是還是有很多人不解,為什麼他不轉換到其他科技公司發揮他的長才,而選擇到哈佛當教授?現在根據微軟向美國證卷交易委員會遞交的一份公開文件,終於真相大白。
微軟所遞交的Form 10-K報告,除了交待年度的利潤盈餘之外,在附件中也有交待Steven Sinofsky的離職條約。根據這份離職條約,Sinofsky可以獲得超過一千四百萬美元的微軟股票,但是相對的,他在2013年底之前,不得到:Amazon, Apple, EMC, Facebook, Google, Oracle, VMWare這七家公司去任職。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8b74/e8b745bd36af9e23ee38941c38a899bf85f7c721" alt=""
當然了,這種競業條款在很多科技公司之中都存在,也不用太過於驚訝。不過也可以從所列的這七間公司看出來,微軟現在面臨的對手除了最直接家庭用戶的蘋果、企業用戶的Oracle之外,微軟所面臨的競爭領域也擴大到了雲端、社交網路等範圍,戰線越來越長,但是是否有足夠的戰力能夠去應戰,則還是未知之數。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a52b7/a52b7db639e527af09439270a4ca39b73ac4b34d" alt=""
其實之前我們也報導過李開復曾經提過,他認為Steven Sinofsky才是微軟最好的CEO人選,而不是Steve Ballmer。而且微軟最近的組織改組之後,採用了權力中心制,將所有大權集中於Steve Ballmer一人,其實對應於他所面對的這麼綿長的戰線,很容易讓人擔心他是否有足夠的智慧,來「一個打七個」。
回過頭來看Steven Sinofsky,離開微軟之後口袋裡裝了滿滿的鈔票,現在在哈佛大學任教並且沒事在部落格上發發牢騷、講講老生常談,日子過得好不痛快。不過這樣閒雲野鶴一樣的生活或許也只是受限於競業條款的假象,2013年畢竟已經過了一半,他現在很可能已經悄悄的在布局自己的下一步了。由於手中還握有微軟的股票,或許不至於選擇微軟硬碰硬,不過到了明年,他或許會在這名單中的某一間公司出現,以不同的方式來合作。
data:image/s3,"s3://crabby-images/940c6/940c6ad01c721140dc22cf1413382d71b442cd4a" alt=""
▲ Steven Sinofsky的部落格最新發表的一篇文章,不知道是否意有所指。
相關閱讀:
李開復談微軟組織改組:Steven Sinofsky 才是最好的 CEO,可惜他離開了
Google 市值首度超過微軟,來到 2499億美元,為什麼?