自去年以來，土耳其國內經濟蓬勃發展，帶動股票價格屢創新高，與墨西哥、泰國、菲律賓股市成為新興市場的「吸金」焦點。年初至四月份，新興市場股市表現依舊疲弱不振，新興歐洲格外低迷，但土耳其始終維持著領漲、抗跌特性；不過這個趨勢自五月份起了變化，將近兩個月的相對弱勢表現，讓投資人擔憂土耳其股市的多頭行情是否告終。
許多投資人將土耳其股市的慘跌歸因於該國的抗議衝突，擔心出現類似「阿拉伯之春」的劇烈政治改革。抗議事件源起於今年5月28日約50名環保人士進駐土耳其的Gezi公園，抗議土耳其政府計畫將Taksim廣場改建為購物中心，堅持要保留伊斯坦堡市區的最後一塊綠地。然而土耳其警方對環保人士採取武力鎮壓，驅離過程中發生許多肢體衝突，手段之強硬引發更多社會團體起而抗議，包括政治反對黨、宗教團體、民族主義份子等，抗議訴求也從原先的環保議題蔓延至不滿土耳其總理Erdogan的獨裁作風、反對伊斯蘭化(例如禁酒令)、干涉敘利亞內戰等。土耳其總理Erdogan認為抗議活動中隱含著恐怖份子的操弄，強硬表態絕不與恐怖份子妥協，因此政府與抗議民眾的僵持局面仍未化解。
即便如此，2010-2012年的「阿拉伯之春」與當下的「土耳其之春」有著本質上的差異，股市的回檔修正絕大部分乃反映投資人的恐慌情緒，政治風險似乎被過度放大。這兩次事件存在三項共通點，因此讓人產生聯想: 首先，抗議民眾都是利用社交媒體串連抗議活動；其次，事件起因都與領導者的獨裁作風有關，抗議訴求皆包含要求領導者下台；最後，當權者態度強硬、不願妥協，並採取武力鎮壓方式應對民眾抗爭。
然而，與發生「阿拉伯之春」的國家相當不同，土耳其的民主體制運行許久，總理Erdogan自2002年掌權以來連任三屆，顯見擁有廣大民意支持作為基礎。此外，土耳其經濟發展相對穩定，雖然受到歐洲地區景氣慘淡的影響，2012-2013年GDP年增率落後整體新興市場均值，但至少仍與全球經濟的復甦腳步一致，更遠優於其他新興歐洲國家。更重要的是，土耳其的抗議民眾多為居住在城市中的年輕族群、中產階級，具備相當知識水準與社會地位，並非受到政治或宗教煽動，而是捍衛民主自由權利。
由上述分析可以了解到，土耳其的抗議事件並非如阿拉伯之春那般嚴重，該國的民主根基穩固，假使土耳其政府避免使用武力鎮壓，改採協商溝通策略，抗議事件將和平落幕。流血衝突已經對土耳其的觀光收入造成衝擊，也損害到該國爭取2020年奧林匹克主辦權的機會，但股市在一個月間重挫20%，大部份負面因素應該已經反映在價位，鑒於土耳其的經濟前景仍為正面，投資人可以留意逢低佈局機會。
貝萊德證券投資信託股份有限公司獨立經營管理。台北市敦化南路二段95號28樓，電話:0223261600。本基金經金管會核准或同意生效，惟不表示絕無風險，基金經理公司以往之經理績效不保證基金之最低投資收益;基金經理公司除盡善良管理人之注意義務外，不負責各基金之盈虧，亦不保證最低之收益，投資人申購前應詳閱基金公開說明書。有關基金應負擔之費用（境外基金含分銷費用）已揭露於基金之公開說明書或投資人須知中。投資人索取公開說明書或投資人須知，可至境外基金資訊觀測站(http://www.fundclear.com.tw)查詢。本文提及之經濟走勢預測不必然代表本基金之績效，本基金投資風險請詳閱基金公開說明書。基金配息率不代表基金報酬率，且過去配息率不代表未來配息率;基金淨值可能因市場因素而上下波動。以上資料包含第三人提供或發行，未經同意不得複製、引用或轉寄。投資新興市場可能比投資已開發國家有較大的價格波動及流動性較低的風險；其他風險可能包含必須承受較大的政治或經濟不穩定、匯率波動、不同法規結構及會計體系間的差異、因國家政策而限制機會及承受較大投資成本的風險。(BLK2013-410)
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表