|
|
 |
Find Unique T-shirts
Explore the most popular t-shirts on Cafepress. Discover great designs celebrating anything you can think of.  |
| From our sponsors |
|
|
| [抱怨] 台北車站 TEN屋 芒果蘇打
Dec 9th 2013, 00:27, by TOOYA
作者TOOYA (在草地等流星)
看板Food
標題[抱怨] 台北車站 TEN屋 芒果蘇打
時間Mon Dec 9 00:27:21 2013
餐廳名稱：台北車站二樓 TEN屋 消費時間：2013/12/8 事發經過： 晚餐在北車二樓吃大阪燒，點的飲料(芒果蘇打)上面浮了一層油。 一開始請幫我們煎大阪燒的妹妹幫我處理，他拿進廚房後還給我同一杯， 只是上面浮了一大堆的泡沫，活像是沼澤的泡沫(大顆的泡泡)，像是搖一搖之後的結果。 我再問問那個妹妹為什麼會上面一層油，他告訴我因為那是芒果蘇打。 (蘇打上面就應該浮一層油？) 然後我請另一個男服務生過來，請他看看上面是不是有一層油， 他看了馬上跟我說要幫我換一杯，過了5分鐘，就是照片上面的這一杯。 http://ppt.cc/qZrG (跟一開始一模一樣) http://www.youtube.com/watch?v=4Q3fhVJDKd4&feature=youtu.be
[embedded content]
如果杯子有油，把內容物倒掉再裝新的，一樣會有油， 應該要把杯子洗乾淨之後再裝飲料。 如果你們飲料整桶都污染了，那你應該問顧客是不是要點別的飲料。 我不知道反應了兩次拿回來還是這樣的狀況，這間店的訓練是出了什麼問題？ 生意好就可以在衛生上面擺爛嗎？實在是太扯了。 補上其他照片 http://ppt.cc/Fp9W http://ppt.cc/NqO~ http://ppt.cc/DfgZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.52.59
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| 國道計程最快28日上路 首7天擬免費
Dec 8th 2013, 22:20
今日出刊的《蘋果》報導，交通部和財政部預計今天公告國道計程收費標準，依規定公告20天後即可實施。高公局官員表示，目前正在進行的計程收費系統查核驗證若能順利在下周三過關，國道計程收費最快12月28日就能上路，且將有最短一天、最長七天的全面免收費措施。但上路日期與優惠天數仍待政策決定。
國道計程收費預計本月底上路，透過感應門架（圖）計費。林啟弘攝
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| Re: [新聞] 龍應台救電影 力推沃土計畫
Dec 8th 2013, 20:42, by QK14500
作者QK14500 (〝＠～)
看板movie
標題Re: [新聞] 龍應台救電影 力推沃土計畫
時間Sun Dec 8 20:42:47 2013
那些政府官員一提到電影產業政策，滿腦子都是補助補助，想的都是要如何分配資源 但大家都知道由公務員來分配資源是最沒效率的做法，因為事不關己就便宜行事 君不見國片輔導金都是被哪一種貨色刮走一大部分???? 聽說早期還有導演先將輔導金分一半放口袋，剩下靠壓榨工作人員或隨便拍拍來交差 因為台灣電影圈很小，今天你當評審我來申請，後天我當評審你來申請，誰想得罪人? 倒楣的就是沒人脈的，新人有潛力又如何? 想出頭！先過老屁股這關吧！ 我認為政府比較好的做法是修法讓投資拍電影可以抵稅，提供企業投資拍片的誘因 讓市場機制去決定電影產業要如何運作，而抵稅額可以是投資額的150%甚至200% 投資拍片只要有50%的機率回收或甚至虧本都無所謂..因為如果抵稅額是200% 等於投資10億拍電影可以幫企業抵稅20億，雖然拍片虧了10億但抵稅時又補回來了 況且萬一投資的電影中了，獲利分紅回沖給企業，財報好看股價上升，老闆笑呵呵 假如擔心投資拍電影成為企業逃漏稅管道，可以限制每年申請的額度，例如一年100億 某H企業申請30億，投資拍片花30億，回收5億，抵稅60億，雖然拍片虧25億， 但財務報表抵稅後獲利5億，企業主爽歪歪..而電影產業多了30億的投入， 這30億可以拆成6部成本五億的電影或是一部成本就30億的史詩鉅片... 只是政府稅收短少60億看大家願不願意接受? 反正當年的22K方案也花了200多億... 假設台灣大企業都把一年100億的額度申請光，用這100億的規模投入電影產業.. 你還會覺得台灣的導演、編劇、演員會是問題嗎? 嫌錢太多花不完，就請布萊德.彼特來演大尾鱸鰻給你們看!!! ※ 編輯: QK14500 來自: 114.25.190.75 (12/08 20:48)
推 erptt:推 12/08 21:16
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
