| 2013 - Yahoo!奇摩 搜尋結果 |
| 2013 - Yahoo!奇摩 搜尋結果 |
|
| 中宣部對廈門公交爆炸案下禁令 事件疑點重重
Jun 9th 2013, 19:05
【大紀元2013年06月09日訊】（大紀元記者駱亞、文君報導）6月7日福建廈門BRT快速公交大火爆炸案造成47人死亡。警方在24小時內稱是47死者之中的一位訪民陳水總涉嫌縱火，並以其生前遺書和微博為證。但民間包括學者、主任律師不少人都對此質疑。《法廣》稱：目前，中宣部又下達了禁令，要求各大媒體「不派記者前往福建採訪廈門公交車縱火案，已派出的立即撤離」。
更令人起疑的是，禁令還包括「不炒作作案細節」。有汽車工程師更是分析稱官方所謂嫌疑人的證據，經不起推敲，他認為自然是真正原因。輸油管道滲漏在高溫下達到霧化，汽車猶如燃燒彈，一旦遇到電氣線路短路產生的火花，油霧化達臨界點就引發爆炸了，這種燃燒速度非常快，10分鐘燒掉一輛車。
法廣：中宣部對廈門公交爆炸案下達禁令
《法廣》6月9日的報導披露，對該案的報導，中宣部要求各媒體，「一律用《新華社》通稿和當地權威部門發佈的消息，尤其是案情要以公安機關權威結論為準，報導要適度適量，不炒作犯罪嫌疑人和作案細節，不渲染現場慘烈場面」。
大陸各界對當局拋出的廈門縱火案元凶，紛紛質疑。資深媒體人丁來峰不相信，60歲高齡的陳水總就是縱火案的元凶 。理由如下：查看陳水總微博，兩三秒更新一條，一個年已60歲初小文化的人，有這麼快的打字速度？微博ID是事發前一天註冊的，就會發長微博？微博上有其街坊說，陳當天拿著一包茶葉送給親戚，才坐BRT的。查微博有沒有造假，對警方來說輕而易舉，不能因為他是上訪戶又死無對證，就極速結案卸下責任。
四川學者冉雲飛則認為，微博上發牢騷和現實的恐怖份子之間是有距離的，此案是否成立，廈門官方要拿出令人信報的證據。
警方先稱系輪胎起火引發 後再改口
6月7日傍晚6點20分左右，福建廈門市思林區金山街道一輛BRT快速公交車在行駛過程中突然起火，後有爆炸聲。大約燃燒了10分鐘公家車成空殼。據報導，慘案已造成48人死亡、35人受傷。此慘案還驚動了遠在美國出訪的習近平。
事件發生後，廈門警察對起火原因初步認定，起火原因是車輛自身輪胎溫度過高起火。但是在一天之內廈門官方就完全推翻了車輛自燃起火的說法，公佈此案已經告破。認為是犯罪嫌疑人陳水總，廈門本地人，1954年生，警方在其家中查獲遺書，倍感生活不如意，悲觀厭世，而洩憤縱火。
律師界、媒體公司總經理質疑
新浪上有媒體公司總經理「麗江洛洛」提出疑問說：「昨天晚上廈門BRT燃燒致48人死，33人傷，事故原因初步認定人為縱火，輪胎無異，油廂完好，客車為柴油車，而助燃為汽油。這背後又是甚麼原因呢？ 」
大陸媒體人戎國強也質疑表示，目前已經公佈的信息無法組成完整證據鏈，難道要保密？
北京建研律師事務所主任趙曉亮也公開表示「根本就沒有直接證據證明這件事就是陳水總干的」，他說：「日記和遺書都說明不了」。他分析：「截至目前為止，沒有任何官方及組織聲稱對廈門公交車爆炸案負責。陳水總當仁不讓的成了凶手。保險公司可以依據刑事案件免賠，公交客運公司象徵性的積極態度就OK了。」
請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！
本文網址: http://epochtimes.com/b5/13/6/9/n3890526.htm中宣部對廈門公交爆炸案下禁令-事件疑點重重.html 美東時間: 2013-06-09 10:42:09 AM 【萬年曆】This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| 桌塗鴉被索賠 花崗國中畢業生喊冤
Jun 6th 2013, 00:46
自由時報 –
校方發通知要收200元修理費 不繳領不到證書
〔自由時報記者花孟璟／花蓮報導〕桌椅塗鴉毀損，學校罰款畢業生兩百元，賠償才能領畢業證書？花蓮市花崗國中校規規定，塗鴉刻劃桌子要賠，上週發通知單給畢業班百餘名學生家長，指學生塗鴉損壞桌子，將酌收二百元修理費，明天是繳費最後一天！沒辦完賠償手續就領不到畢業證書。
家長質疑舉證不公 孩子被貼標籤
家長黃小姐氣得說，學校在無法明確舉證下，僅憑總務主任檢查，逕自認定毀損，兒子當場喊冤：「又不是我畫的！」主任竟很兇地對全班學生說：「你們以為功課好，就可以這樣？」
黃小姐說，學生一進花崗國中，學校就該針對桌子的大小狀況事先編號列表，畢業前才有依據可作為比較，況學校經常外借考選部辦理國家考試，一年數次！結果學校沒有任何依據，就直接認定塗鴉、刻痕是學生做的，她認為，「二百元雖是小錢，但並不合理」！
然而孩子班上十多人收到通知單，多數家長都「交錢了事」，也讓自己孩子感覺「被貼標籤、好像異類」！家長認為，既然舉證有模糊空間，就不應由學生概括承受賠償費用。
學校︰從嚴認定 不會扣畢業證書
校長林東興說，校規「公務保管辦法」，為依據民法的「損壞賠償」相關規定，制定前也請教過律師，處罰的標準，是以課桌「桌面」為主，不能有刻意塗鴉、用刀子刻等意圖破壞的行為，用意是希望學生愛惜公物；他也覺得規定還不夠明確，會請總務處再行修改。
針對家長反應，已請學校總務處會同主任、組長重新檢查一遍，希望從嚴認定，如學生反應不是他做的，會再由導師認定，不要讓學生感覺被冤枉。
另外他也強調，下週二畢業典禮，所有學生都拿得到畢業證書，去年畢業典禮也沒扣畢業證書。林東興說，通知單上的文字「有誤」，造成家長不快，感到抱歉，明年的通知單上不會再有「賠償才得領畢業證書」的字眼。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| 百年古蹟陸橋毀 侯孝賢電影曾取景
Jun 9th 2013, 05:25
東森新聞 –
這次發生坍塌的中山陸橋其實是個百年古蹟，日治時代建造，導演侯孝賢12年拍的電影千禧曼波就是在這取景，當時女星舒淇在陸橋上輕盈跳躍，配上運鏡效果，讓不少影迷嚮往，紛紛拿起攝影機跟著電影去旅行，沒想到如今這百年陸橋突然毀損，短時間難以修復。
開場就是一個長廊，灰暗藍光充滿憂鬱，女星舒淇走走跳跳，不時回頭張望，看似輕盈卻有股說不出的悲傷，這是大導演侯孝賢12年前拍的電影千禧曼波，當時不少影迷都想知道這宛如夢境般的長廊在哪裡，其實拍攝場景就在基隆有百年歷史的中山行人陸橋。
陸橋加上藍色遮雨棚，從空中俯瞰就像一條水藍色巨龍攀附在基隆火車站周圍，最早稱為高砂橋，建造在日治時代，是台灣數一數二最早跨越鐵路的陸橋，民國62年改名中山橋，除了侯孝賢，導演張作驥電影黑暗之光也曾在這取景，百年古蹟加上電影場景，不少影迷也拿著攝影機跟著電影去旅行，如今百年天橋突然塌陷，百年古蹟跟著毀損。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
