作者Fiesta2010 (Fiesta)
看板Boy-Girl
標題Re: [心情] 我劈腿了 但我不後悔
時間Thu Jun 27 17:23:27 2013
※ 引述《lamerbleue》之銘言： : 在一起十年多 : 歷經遠距四年 還有當兵 : 撐過種種困難 : 預定年底要結婚 我想要問,如果女友以下列三項事情[暗示]男生外在條件不好 是不是男生劈腿也變得值得同情? 從下面發生的一堆事情,除了法令紋事件外 其他都只看到女生覺得男生暗地裡在嫌她不好 這樣也算言語暴力的話,言語暴力會不會太氾濫? 還是說,光從法令紋事件就足以讓劈腿值得同情?
: -------------------以下是之後發生的事 : 男友說他覺得原Po不要笑比較好 因為她法令紋都跑出來了 很難看 就叫她不要笑了 : (指原Po笑起來很難看 很醜) 女友說男生不要笑比較好 因為他魚尾紋都跑出來了 很難看 叫他別笑了
: 男友因為朋友慫恿 居然問原po要不要減個肥 : (原po從高中到現在體重沒有變過 但卻因為朋友亂講也跟著嫌原Po胖) 女友因為聽姊妹的閒言閒語 問高中到現在體重都沒變過的男生要不要減肥
: 男友說 希臘腳都是正妹欸 說原po不是希臘腳(意指原po不是正妹) 女友說 希臘腳都是帥哥欸 難怪男友不是帥哥
: 然後男友提到 他同事看到原PO FB的照片 說跟原PO本人差很多(轉述這種話是要幹嘛?) 女友姊妹看到男生的相片 說照片跟本人差很多
: 說是他給他們看的 女友說是她給姊妹看的
: 他還一直說 是因為照片比較年輕所以跟本人不一樣 (所以就是本人比較老囉?) 她還一直說 是因為照片是新訓剛結束所以跟本人不一樣 (所以是本人啤酒肚囉?)
: ------------------------- : 總結: : 原Po"交往十年"的男友在言語上動輒表現出嫌棄原po老/胖/醜/不是正妹 : 自己愛的人一天到晚說這種話 就算一個原本多有信心的女生都會變得沒信心啦 : 當自己深愛的人常常跟自己這麼說 : 等於被植入一個搞不好之後男友碰到正妹就會把自己給拋棄了的想法 : 於是會很害怕被男友拋棄 : 以上有做錯的地方是原PO沒有好好溝通男友這些話帶給自己的感受 這點同樣誤很大 : 不過男友都已經多大了講這種話還不知道會給人多大的影響嗎 : 後來弟弟剛好在原Po感情脆弱的時候安慰她 : 於是原Po以下就開始做錯了 : 有可能是因為遇到一個覺得她還是很正/不老/有人愛 還是覺得她很好的人(受到肯定) : 或者其他理由 : (包含十年膩了/下意識報復男友/自暴自棄/與其被嫌成這樣最後被拋棄不如趕快逃跑) : 然後漸漸劈腿 : 最後男友說他會改等等都來不及了 木已成舟 : p.s.我認為原Po其實很愛她男友........ : 因為男友讓她太怕了，如果被男友拋棄一定會受不了的，所以就先拋棄他，才不會更痛 : 就跟自己主動離開父母的身邊不會感傷，但是父母離開自己的背影卻很難不淚眼看著 : 一樣的道理 : 原po送你兩首歌 : http://www.youtube.com/watch?v=_XYSsfI5PKM
[embedded content]
: http://www.youtube.com/watch?v=96XgtoiI3Do
[embedded content]
: 希望你明白你自己 祝你幸福 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.72.213
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.72.213 (06/27 17:23)
推 sexxes:想劈腿 說什麼都言語暴力...不然看看十幾年的言語暴力 不都 06/27 17:26
→ sexxes:沒事嗎？ 偏偏出了一個顧眼睛的 才在那邊哭自己很可憐 06/27 17:26
→ sexxes:不說言語暴力 難道要說 他平常都很疼我很愛我默默的對我好 06/27 17:27
→ sexxes:所以我就因此不小心劈腿了... 這樣的理由對得起自己的良心? 06/27 17:28
→ sexxes:還不就是要順理成章的說服自己 其實這沒什麼 其實我是被害 06/27 17:28
→ sexxes:者 其實我很可憐 其實我都處於弱勢 "所以我劈腿很合理" 06/27 17:29
推 lamerbleue:我沒說她劈腿沒錯 但是她男友同樣言語暴力是事實 06/27 17:30
→ lamerbleue:之前可以忍得下去 不代表之後就要繼續忍 06/27 17:30
→ lamerbleue:只不過她劈腿這個方法完全錯了 就這樣 06/27 17:31
推 sexxes:是阿～因為有可以劈腿的對象 所以就不用忍了 06/27 17:31
→ lamerbleue:對啊 所以這是為何她有做錯咩 06/27 17:32
→ Rindler:對方願意忍就能合理化言語羞辱嗎Q.Q? 這樣出社會很吃虧吧 06/27 17:33
你覺得除了法令紋事件外,她男友哪件事對她算是羞辱? 問別人要不要減肥叫做羞辱?不減也沒人拿刀子逼妳呀 說照片當時比較年輕算羞辱?不然要在朋友面前鬼扯女友是永遠的18歲才不算羞辱? 說女友不是希臘腳算是羞辱?中人之姿不好嗎0.0 光要用法令紋事件做文章 絕多數的分手都能成理由了
推 sexxes:我只覺得 "想劈腿 說什麼都言語暴力" 06/27 17:33
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.72.213 (06/27 17:37)
→ sexxes:他男友之前說這些 根本他也覺得沒什麼吧...說"忍" 可以忍十 06/27 17:34
→ lamerbleue:不覺得是因為想劈腿才說是言語暴力 是言語暴力先存在的 06/27 17:34
→ Rindler:我不清楚言語暴力的定義 不過不管是不是都沒有關係 06/27 17:34
→ sexxes:年？ 這也太會忍了 現在出現一個小弟弟 才會"放大"這些言論 06/27 17:34
→ Rindler:重點是 那些對待方式與內容 光想要忍受十年 我就覺得頗 06/27 17:34
→ sexxes:才有他自己所謂的言語暴力 06/27 17:35
→ lamerbleue:但是一開始那個小弟弟根本就是個NOBODY 06/27 17:35
→ lamerbleue:是言語暴力出來之後-->弟弟安慰--->才覺得不用忍 06/27 17:35
→ lamerbleue:還是有先後順序的啊 06/27 17:36
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.72.213 (06/27 17:39)
→ yidi515:如果沒有弟弟的出現 她可能也不覺得在忍吧 06/27 17:38
推 sexxes:他只是把弟弟安慰寫在後面 其實平時弟弟很貼心 "公司的人都 06/27 17:38
→ sexxes:很喜歡他" 原原po 明顯拿自己喜歡他的心意借帶到大家都喜歡 06/27 17:39
→ sexxes:他的身上吧 06/27 17:39
推 lamerbleue:那是弟弟已經出現了的花絮 但是弟弟那時還沒安慰她啊 06/27 17:39
→ yidi515:這麼有行動力的人不覺得會忍十年 06/27 17:39
→ lamerbleue:這樣的解讀其實你就是先解讀原po先喜歡上了弟弟 06/27 17:39
→ sexxes:安慰當然是事件發生才會安慰 平時就展現溫柔體貼的弟弟 06/27 17:39
→ sexxes:不就早就撲梗了嗎？ 弟弟不喜歡姊姊 會跟姐姐要line？ 06/27 17:40
→ lamerbleue:那這樣一開始大家判斷的立場就不一致了 06/27 17:40
→ sexxes:姊姊不喜歡弟弟 會給弟弟line？ 06/27 17:40
我覺得啦 原原PO只是想找一面魔鏡重建30歲日漸萎靡的自信心而已 劈腿只是順從她的渴望,一不做二不休反正也無法回頭了 都是THEY的錯
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.72.213 (06/27 17:43)
→ yidi515:弟弟半年前一進來就跟她要LINE 然後問有沒有男朋友 06/27 17:41
→ lamerbleue:她如果一開始就喜歡他 大可不必說有男朋友 多此一舉 06/27 17:41
→ yidi515:當然不是一開始就喜歡呀 是之後弟弟很貼心~ 06/27 17:42
→ lamerbleue:真的想要幹嘛幹嘛說有男友 除非是故意要聊男友的事 06/27 17:42
→ sexxes:覺得男友做錯 哭得很傷心 為什麼是馬上邀約弟弟吃飯 06/27 17:42
→ lamerbleue:但原PO也說了講LINE也是講公司的事 06/27 17:42
→ shamanlin:言語暴力是為了幫劈腿合理化才貼出來的標籤吧 06/27 17:42
→ sexxes:而不是跟男友溝通 或是溝通不良直接分手 06/27 17:42
→ shamanlin:這算啥言語暴力啊，不就是不懂甜言蜜語說好聽話而已嗎？ 06/27 17:42
→ shamanlin:說穿了就三個字「不愛了」，所以得找個理由 06/27 17:43
→ lamerbleue:大家論點一開始下的地方都不一樣 這樣很難共識 06/27 17:43
→ sexxes:況且源源po也說了 "高中時期更白目" 06/27 17:43
→ shamanlin:但很簡單的事實就是那個小弟弟九成九也不會跟她結婚 06/27 17:43
→ lamerbleue:馬上找弟弟吃飯這是有可能的啊 有些人感情受挫不會處理 06/27 17:43
→ sexxes:我也覺得我們論點不同 應該很難有交集 其實我真的了解你的 06/27 17:44
→ sexxes:意思 但是我真的覺得是女生放大了 06/27 17:44
→ lamerbleue:不會直接去找"當事人"溝通 這種不成熟的處理方法很常見 06/27 17:44
→ sexxes:因為這些點 在我眼裡依照交往十年的男女朋友日常談話來說 06/27 17:45
→ sexxes:根本就無法構成分手的要件 06/27 17:45
推 AGODFATHER:到底哪裡有言語暴力阿?? 根本看不出來 06/27 17:45
→ lamerbleue:我也懂你的意思~ 06/27 17:46
→ AGODFATHER:只感覺女方根本說不得 06/27 17:46
→ sexxes:交往十年 對方有魚尾紋還在那邊說你的皮膚好緊製光華 06/27 17:46
→ shamanlin:不愛了的情況，講什麼話不好聽的都會變言語暴力啊 06/27 17:46
→ sexxes:這根本就矯情了吧... 06/27 17:47
魔鏡:白雪公主比較美麗 皇后:是指我比較醜囉?啊啊啊啊魔鏡你言語暴力!!!!!!!!
→ shamanlin:譬如說把那男方講的話全套入Kurtc大的家庭中好了，想像 06/27 17:47
→ shamanlin:一下會變成什麼結果，搞不好還變成生活情趣呢 06/27 17:48
→ shamanlin:交往十年，對那男的來說搞不好早就是老夫老妻不是甜言蜜 06/27 17:48
→ shamanlin:語模式了 06/27 17:48
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.72.213 (06/27 17:49)
→ Rindler:但是要她別笑因為很醜 這種話你會對朋友說嗎 =.= 06/27 17:49
你覺得這件事足以讓兩人分手嗎 這樣兩人的感情互信會不會太脆弱? 其實就算我這樣跟朋友說,頂多被酸回來而已 看你自己有沒辦法應對罷了
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.72.213 (06/27 17:51)
推 lien6410:該女的文章並不是順著時間直敘 所以把時間順序重新排列後 06/27 17:50
推 sexxes:應該這樣說 看得出來男生私底下才會這樣講 不會搬上檯面 06/27 17:50
→ Rindler:如果有人這樣子天天對朋友說 我很難想像不被反感 06/27 17:50
→ lien6410:就可以發現根本是想吃小弟弟之後回頭用有色眼鏡找碴 06/27 17:50
→ sexxes:看看男生朋友在損女生的時候 男生不是都幫著女生 說"還好吧 06/27 17:50
→ sexxes:" 說還好吧 女生就沒有視為貼心的表現 反倒對於私底下男生 06/27 17:51
→ sexxes:的反應大作文章 這...真的可以見到反差 06/27 17:51
推 AGODFATHER:是喔 說女友笑的時候法令紋跑出來不好看 這樣算羞辱人 06/27 17:53
→ Rindler:如果類似的情形比比皆是 且溝通N次依舊無效 真的很不尊重 06/27 17:55
→ Rindler:是不是足以分手我不知 但如果把不尊重當有趣 我想這種人 06/27 17:56
→ Rindler:到哪裡都不會受歡迎吧 06/27 17:56
你認為甚麼叫做[類似的事]重複發生? 從原原PO列舉的例子看來 她把要不要減肥,照片當時比較年輕,希臘腳 都當作跟法令紋事件相仿的[類似事件] 那講實在話,這種人連朋友我都不想跟她做 擺明[老娘就是想當正妹,沒人褒還有天理嗎]
→ waitla:講難聽點 一個劈腿的人講前任的壞話 能有幾分可信度? 06/27 17:56
→ Rindler:你和可以接受互酸的人當然OK 但不代表別人應該要忍受 06/27 17:57
推 AGODFATHER:然後過幾天問一句要不要減肥 叫更過分的事????? 06/27 17:58
→ waitla:所以我就說了 一直糾結在男友以前怎樣根本莫名其妙 現在批 06/27 17:58
→ waitla:評她的都是因為她的劈腿 而不是她不應該分手 結果有些人拼 06/27 17:59
→ Rindler:你自己被酸無所謂 所以你就可以去酸別人? 06/27 17:59
→ waitla:命在用她描述出來的情境幫她劈腿開脫 06/27 18:00
→ sexxes:推 等待啦～ 06/27 18:00
推 Lovetech:大家真好心 那種文章還分析到洗板 都大膽劈腿 怎麼不先分 06/27 18:00
→ sexxes:waitla 06/27 18:00
→ waitla:女友回話也很酸阿 你怎知道事實上是不是兩個互相「言語暴力 06/27 18:01
→ Rindler:lame大都說他也覺得劈腿不對了 為什麼要選擇性忽略啊=.= 06/27 18:01
→ waitla:正視一下現在大多數人批評她的地方是啥好嗎 06/27 18:02
→ Rindler:我只是覺得可以就是論事 不要選擇性相信 06/27 18:02
推 AGODFATHER:到底哪裡很酸? 要不要減肥是酸人的話?? 06/27 18:02
推 roxas:小弟弟來了之後 要不要減肥這句話根本酸到爆阿 06/27 18:04
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.72.213 (06/27 18:08)
→ Rindler:那些言論真的得體的話 自己平常記得去對其他人說 06/27 18:05
→ Rindler:然後當對方表示反感的時候 記得道歉之後繼續說 06/27 18:06
→ Rindler:你應該很快就會發現 別人包容力有多不足了 06/27 18:07
你認為甚麼叫做[類似的事]重複發生? 從原原PO列舉的例子看來 她把要不要減肥,照片當時比較年輕,希臘腳 都當作跟法令紋事件相仿的[類似事件] 那講實在話,這種人連朋友我都不想跟她做 擺明[老娘就是想當正妹,沒人褒還有天理嗎]
→ waitla:所以你這叫就事論事嗎? XD 06/27 18:07
→ Rindler:你一直不正視他人原意隨意亂鞭啊=.= 06/27 18:08
→ waitla:言論得不得體 是看對象的 今天兩個私下只要互相接受 要講什 06/27 18:08
推 letmegoogle:麼都不關別人的屁事 06/27 18:09
→ waitla:麼都是他們的事 而不是你能夠評斷的 06/27 18:09
→ Rindler:我明明沒人說劈腿正確 只是說男方也有不對 06/27 18:09
→ letmegoogle:接話成功 喔耶!!! 06/27 18:09
推 AGODFATHER:我是不會繼續說 但也不會跟他往來 跟這種人相處是很辛 06/27 18:09
※ 編輯: Fiesta2010 來自: 118.168.72.213 (06/27 18:09)
→ AGODFATHER:苦的 06/27 18:09
→ letmegoogle:辣刺激的 06/27 18:09
→ roxas:你第二次失敗了 股溝哥 06/27 18:10
→ waitla:有些夫妻互相吵吵鬧鬧嘴巴髒話不離口也能過幾十年 你要批評 06/27 18:10
→ Rindler:這就是囉 所以你在這裡評斷別人在幹嘛?XD 06/27 18:10
→ letmegoogle:也沒啥立場批評 06/27 18:10
→ waitla:他們對對方講話不得體? 可是人家認為是情趣耶 06/27 18:10
→ roxas:其實今天整件事情真相不明大家也只能選擇自己肯信的相信吧 06/27 18:10
→ waitla:所以我評斷的是她劈腿的行為 有問題嗎? 06/27 18:11
→ Rindler:我沒有批評你口中的有些夫妻喔 都是你一個人講得很高興XD 06/27 18:11
→ roxas:個人就是相信今天是女生惡人先告狀 劈腿後怎麼看男友都看不 06/27 18:11
→ roxas:順眼 06/27 18:11
→ waitla:而且他私下劈就算了 拿到公開場合講 還不准人說不是阿? 06/27 18:11
→ Rindler:是有問題啊 完全不知道你為何這麼激動=.= 06/27 18:12
→ waitla:我是看你好幾篇一直在強調男方言語暴力 不尊重人 實在是偏 06/27 18:12
→ Rindler:她有不准你說了嗎? 你自己自由心證還是你認識她? 06/27 18:12
→ waitla:離主題有夠遠 而且現在的片面之詞能確定的只有劈腿這件事 06/27 18:13
→ Rindler:她是你前女友囉?既然不是 你現在的批評不就是在打自己的臉 06/27 18:13
→ waitla:除非都是編的啦 那我也認了 06/27 18:13
→ Rindler:你不是才說 別人能接受就好 其他人不能評斷嗎? 06/27 18:13
→ shamanlin:女的都劈腿了，怎麼可能不把情況講成對她有利一點 06/27 18:13
→ waitla:怪了 我講的是她描述男友的部分很片面 所以用這個來講男方 06/27 18:14
→ Rindler:你的眼力真好啊 可以告訴我哪句有批評他言語暴力嗎 06/27 18:14
→ waitla:怎樣根本很無力 而且對話相處是根本沒寫出來 所以怎麼說都 06/27 18:15
→ Rindler:你現在就是氣急攻心殺紅了眼 分不清言語暴力是誰講的 06/27 18:15
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
