| Changes are afoot at Blogtrottr! |
| By popular request, we're bringing in paid plans with some cool new features (and more on the way). You can read all about it in our blog post. |
|
|
|
| Re: [請益] 轉職的煩惱
Jun 28th 2013, 08:15
作者mark183 (mark)
看板Tech_Job
標題Re: [請益] 轉職的煩惱
時間Fri Jun 28 08:15:27 2013
您好，我已前剛轉換跑道到了一間知名外商vendor廠，我負責的領域是software，碰的比 較偏系統部分，但我們公司另一部門是負責hardware的，就較偏裝機與維修部份，我從 您下文敘述較無法得知您負責的是偏hardware這塊嗎?我以前待的這間vendor是可以報加 班的，本土的我有聽說有可以報，也聽過無法報，依您的學歷過去後如果為基層主管的話 可以就會被鎖為責任制了(也就是無法報加班了)，且設備(hardware)部分較常遇到on call 雖然有輪班，但通常會by your customer來進行，主要的壓力來源較偏於客戶端的壓力， 如您文中所述，現階段您遇到的情形在外面公司一樣會經歷，畢竟vendor廠有很大一塊是 須要跟客戶保持關係(social skill)，尤其現階段這樣競爭，這塊是一定要持續，而針對 較專業的know how，建議您須先study，即先請教內部同仁，如果馬上到客戶那邊支援， 初期希望從客戶那邊知道會比較難，慢慢跟客戶關係搞好後，漸漸這些訊息可由客戶那邊 得知，這中間還有許多稜稜角角真的需要親自試過後才會得知， 但我自己轉壞跑道後，我覺得最重要的是「要放下自己的身段」，我自己雖是113畢業， 但到另一個領域時，別人一定都會以異樣眼光看著自己113的光環，同時會賦予您更高的 期望，這是一定的，所以一開始我也給我自己壓力很大，但較不斷的放下自己的身段去問 甚至專科畢業的前輩，因他在這領域待的比你久，雖然自己是MS，但人家可能以前有好幾 十年的經驗了，當然他面對一個比他學歷高的人，會用一種比較心態來對您，這中間的 隔閡真的要慢慢去掉後，甚至會用酸言酸語來形容您(我不用說您應該可以想的到)，但這 一塊有我自己想學的東西，我就抱持這一個心態，無論怎樣的情況我都會低頭，但這段對 我有很大的成長，這些經驗希望能讓想轉換跑道的您有個心理準備，也希望您一切都順利 祝福您! ※ 引述《pbspv (pbspv)》之銘言： : 小弟目前在台gg上班滿一年 : 我博士畢業,不過部門內8成都博士 : 內部競爭的氛圍有點重,很重credit,開會就像秀場 : 要升遷好像就是要比誰會秀,誰的曝光度高,作事情主管的考量也是目的性極高 : 自己本身對這樣的環境有點不適應,至於操的程度還好可以接受 : 目前有另一個機會,是本土的設備商(開的底薪比目前還高了一些) : 工作的內容可以學習到一些機械設計等以前沒學過的東西(我電子相關系所畢業) : 不知道各位前輩,對於是否轉職有什麼看法 : 留在gg好像就是增加gg的年資(以後出去比較好看?),一年夠嗎? : 去小廠可以學比較多不一樣的東西,在公司的競爭好像比較沒這麼激烈 : 但如果沒有名是加分還是扣分? : 不知道大家的看法如何? : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.194.211
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
| 2013 - Yahoo!奇摩 搜尋結果 |
| 2013 - Yahoo!奇摩 搜尋結果 |
|
| 美最高法院：婚姻限1男1女組成違憲
Jun 27th 2013, 05:18
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 –
新頭殼newtalk 2013.06.27 符芳碩/編譯報導
美國最高法院26日裁定，1996年通過、對同性伴侶充滿限制的聯邦法案「婚姻保護法(Defense of Marriage Act, DOMA)」違憲，這也代表了最高法院承認了美國同性婚姻的合法權利。此外，最高法院也裁定加州禁止同性婚姻的「8號提案(Proposition 8)」違憲，恢復加州於2008年通過的同性婚姻法。不過，讓同性戀者稍嫌失望的是，最高法院並未指出判決適用於各州政府。
最高法院9名法官在裁決過程中意見仍然有所分歧，最後以5票比4票的結果裁定2項法案違憲失效。結果出爐後，聚集在華盛頓最高法院外的同性婚姻支持者欣喜若狂，稱該項判決為人權的勝利；反對者則表示，這次裁決不表示全國開放同性婚姻合法。
美國總統歐巴馬在出訪非洲的空軍一號上也即時掌握消息，並隨即發出聲明，讚揚這次判決、祝賀同性戀者，並指示司法部長檢討所有法規，確保判決獲得妥善而確實的執行。
最高法院在判決中指出，婚姻保護法讓人民有了分歧的待遇。大法官甘迺迪(Anthony Kennedy)認為，合法結婚的同性伴侶必須要與異性夫婦獲得相同的益處。最高法院批評，婚姻保護法中規定「婚姻」必須由一男一女組成，這完全是將同性伴侶視為二等公民的行為。法院認為，這項法律「誤導了所有聯邦官員、同性戀者與其孩子，讓他們覺得自己的婚姻低人一等」。
對於加州的「8號提案」，最高法院除了宣布其無效外，也承認同性婚姻應享有遺產、稅賦、退休等異性婚姻現況下享有的權利。
2對控告加州政府的同性伴侶及其代表律師步出法院時，得到支持者英雄式的歡迎，美國最大的同志團體「人權運動組織(Human Rights Campaign)」主席葛瑞芬(Chad Griffin)興奮表示，「今天這項歷史性的裁決，將所有的歧視給擊倒，讓同性戀者的人權獲得完全的平等」，他稱這項判決是「讓人開心的里程碑」。
然而，不是每個人都歡迎這項改變，即便大眾輿論已經逐漸轉向支持同性婚姻，但某些保守人士、特別是基於宗教的保守派，仍然認為同性婚姻合法難以理解，且會帶來危險。南部浸信會神學院院長莫勒(Rev. Albert Mohler)就批評，「甘迺迪大法官主導的裁決，把我們帶到全國同性婚姻合法化的懸崖邊了」，「我相信這會是毀滅美國的事情」。
（圖片來源：達志影像/路透社。）
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| [贈送] 飛越運動島，把幸福、快樂獻給您貴賓券
Jun 27th 2013, 11:27
作者Barbara60 (Barbara)
看板give
標題[贈送] 飛越運動島，把幸福、快樂獻給您貴賓券
時間Thu Jun 27 11:27:23 2013
物 品：102年7月7日14：00「飛越運動島，把幸福、快樂獻給您」貴賓券6張 (成果展地點：巨蛋體育館) http://www.k-arena.com.tw/event1.aspx?ser=155 到期日(食品及美妝品請加上到期日): 領取地點：102年6月27日下午5點以平信郵寄 期 限：送出為止 聯絡方法：站內信 備 註：欲索取的人請於102年6月27日下午4：30前告訴我，以方便郵寄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.226.180
→ Barbara60:我發現我搞錯時間,以為成果展是這星期,才訂6/27前站內信 06/27 11:42
→ Barbara60:在此把日期延到7/2前站內信通知(新手不知如何修改po文) 06/27 11:46
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
