|
|
[考試] 社會研究法 社政法規 社政社福 公文
Dec 26th 2013, 00:23, by warwar
作者warwar (move on)
看板barterbooks
標題[考試] 社會研究法 社政法規 社政社福 公文
時間Thu Dec 26 00:23:46 2013
社會政策與社會立法(含社會福利服務)上 社會政策與社會立法(含社會福利服務)下 志光出版 張庭編著 2012年8、9月二刷 原價$550*2=1,100 有畫重點、有寫筆記 兩本合售$300 社會研究法(含概要) 志光出版 張庭編著 2012年8月 原價$550 近全新 只有前幾頁有黃色蠟筆畫重點 欲售$250 公文格式用語 (初考/五等) 宏典出版 吳金魁編著 2012年6月 原價$320 有重點整理及歷屆考古題 題目皆以鉛筆作答,少部分有黃色蠟筆畫重點 欲售$120 社政法規大意 歷屆題庫完全攻略 (初考/五等) 宏典出版 程書云編著 2012年7月 原價$380 收錄93~101年之考古題,每一題都有詳解,也有更新修法的部分 題目約半本是以鉛筆作答,少部分有黃色蠟筆畫重點 欲售$150 ~~~ 以上買兩本送一本 ~~~ 常用公職英文單字 國考三四等 4000個常用英文單字 台席文化出版社 102年4月 (定價$400) 全新未使用過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.157.60
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
MSN 新聞 - 體育新聞 |
MSN 新聞 - 體育新聞 |
|
|
〈HBL〉張峻庭高二扛責 泰山連敗不氣餒
Dec 26th 2013, 05:12
作者: 倪芝蓉
以二年級之姿就扛起泰山高中主力控衛的重任,身高僅172公分的張峻庭展現超齡的球技與成熟度,甚至獲得教練廖文彬稱讚:「表現更甚學長李漢昇。」儘管球隊在複賽陷3連敗困境,張峻庭仍期待率隊突破重圍。
出身自安坑國小、金華國中等籃球名校的張峻庭因豐富的征戰經驗,讓他即使來到HBL的大場面也無畏懼,廖文彬就說:「峻庭是複賽至今表現最出色與正常的球員,雖然他才二年級,卻已擔起球隊勝負的重任。」
泰山在隨隊教師、SBL裕隆當家後衛陳志忠的指導下,要求控衛得會得分、指揮,甚至還需具備防守能力,張峻庭不僅全都及格,表現更被評為優於上季帶領泰山創隊史最佳第3名的靈魂人物李漢昇。
「漢昇學長還是比較強啦,我還有很多要進步的。」張峻庭認為,自己在關鍵時刻控制場面的能力還要再加強,「學習當個好領導者。」
經前役與松山高中的延長賽後,泰山今天(26日)又在第4節崩盤,開局被南山高中15比0攻勢打垮,單節僅進帳3分,體力透支終以50比65投降,苦收複賽3連敗。「球隊氣勢沒掉!」張峻庭說:「後2場還是要好好拚,希望至少搶分組第4,外卡少打1場較有利。」
南山則沒受上戰慘敗三民家商36分影響,中鋒葛彥辰拿15分9籃板、張健鑫14分6籃板3抄截2助攻,搶下第2勝,目前戰績2勝1敗。
【加入MSN 新聞粉絲團】
內容來源 : TSNA 更新日期 : 2013/12/26 13:12
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
Re: [請問] 想請教關於管理的STP分析和SMART原則~
Dec 27th 2013, 02:30, by viviberry
作者viviberry (薇薇貝瑞)
看板ask
標題Re: [請問] 想請教關於管理的STP分析和SMART原則~
時間Fri Dec 27 02:30:13 2013
STP是針對市場調查而言 在產品販售之前要先規劃好在哪裡賣才能賣得最好 選擇好目標的市場 然後訂出產品的定義 才能賣得好 S(市場區分):分為哪些市場、如何區分 T(目標市場):鎖定的是哪一個市場、原因 P(市場定位):該產品在市場的特色及象徵性、原因 也就是差異化在何處 這三點是P最為重要,因為要提出產品的意涵,包含意義、包裝、內容物、特徵、價格等 等 SMART原則被稱為目標管理的方法 也就是訂定目標的原則 例如我訂定目標銷售量為一百萬份產品 這個一百萬份必須符合SMART原則才最有效 是否具體(S)?是否可衡量(M)?是否有可能達到(A)? 是否與其他目標相關(R)?是否有期限(T)? 套用到你的題目上就是說 STP: 這個市場怎麼區分、該鎖定哪個地方設立資源回收站、資源回收站設立在此地的象 徵性和特色為何 SMART:在此地設立資源回收站可以達到的目標或是該達到的目標 是否具體(S)?是否可衡量(M)?是否有可能達到(A)? 是否與其他目標相關(R)?是否有期限(T)? 三種分析應該為STP先分析完市場和產品定位,接著SWOT做資源回收廠的內部及環境的優 劣勢分析,提出經營此資源回收場的策略,再將此策略目標用SMART衡量。 這兩者STP最為重要,因為要定義市場和產品才能賣嘛 和SWOT一樣是必學 SMART則是針對目標的原則 其實不同版本有提出不一樣的SMART 上述提最為常見的 有問題可以多看MBA智庫、Wiki 也可以去載論文下來參考範例 ※ 引述《poorstan ()》之銘言: : 請問板上有商管科系的版友嗎? : 手邊拿到一個題目, : 題目內容是:要在某處設立一資源回收站, : 需要用SWOT分析、STP分析、以及SMART原則做風險評估, : 我不是商管科系出身,不過SWOT大概了解, : 可是關於STP和SMART原則這兩個部分上網查了發現定義有點混亂, : 不知道該怎麼套用到我手邊這個題目, : 希望有對這方面很熟悉了解的版友可以給我一點指教, : 感謝~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.111.199
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()