20162016韓劇推薦|討論2016韓劇推薦推薦好看的韓劇推薦與韓劇推薦2016韓劇排行榜前十名 , 好看的韓劇推薦 , 2016韓劇收視率

Dec 30th 2013, 14:09, by Liang8057

作者Liang8057 (Center)

看板Tech_Job

標題[請益] 研替offer請益(工研院/MOXA四零四)

時間Mon Dec 30 14:09:49 2013

小弟最近面試多家公司 拿到以下兩間比較想去的offer ------------------------------- 公司 工研院 MOXA四零四(連易子公司) 地點 新竹 新店 職稱 軟韌體工程師 軟體工程師 工時 9 9~11(有1小讀書會?) 薪資 N*12~14 N*14~17(或更高) 住宿 工研院宿舍 住家(通車30~40分) ------------------------------- 工研院 是做車載資訊系統 算是滿新的部門，比較偏向做產品有跟業界合作 面試當天氣氛很好，主管都滿年輕的感覺很厲害滿有拼勁的 不過跟我研究所領域不同，但我對網路也滿有興趣的雖然接觸不多 會接觸到ITS系統開發和嵌入試系統產品的開發 然後工研院環境很棒，面試完覺得有上應該會來!! MOXA四零四 總共面試兩次，兩次都很長時間，面試氣氛感覺一問一答很注重個人特質 面試完兩次後感覺不會上，覺得相處起來氣氛有點緊張 做的主要是protocol轉protocol軟體開發，跟我研究所領域也不同 綜合以上 因為我對於當天氣氛跟環境覺得工研院不錯，但是薪資跟要離家到新竹有些猶豫 MOXA 薪水福利還不錯又住家，所以現在想請益一下 對於以上工作內容未來發展性? 如果我想先練功把自己不管英文還是專業打好，工研院現在是否是個好場所? 所以我現在就卡在想去工研院(氣氛感覺)，但薪水跟其他條件都比MOXA差滿多的 是否板上的大大可以給我一些建議是我沒有看到的部分? 工研院生態或是MOXA生態等等.... 工研院好處?MOXA好處? 感謝各位大大!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.67.214.184 ※ 編輯: Liang8057 來自: 42.67.214.184 (12/30 14:11)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Dec 30th 2013, 06:40

【徐彩媚／嘉義報導】男子黃翊橋（32歲、新北市人）曾在嘉義縣嘉太工業區當工人，後來失業。他不滿在按摩店認識的女友蘇家祺（29歲）常向他借錢，又懷疑她另結新歡，今年5月15日兩人上賓館約會時起爭執，黃男氣憤掐死蘇女，因死者脫糞，黃竟將屍體載到另一家汽車旅館清洗後，再載到阿里山山區棄屍。
 
犯案後黃男四處躲藏，直到5月23日在高雄市向警方自首，警方據黃男說法隔天找到全身赤裸的蘇女屍體，將黃男依殺人棄屍罪法辦。嘉義地方法院今審結，法官認為黃男符合自首要件，依殺人等罪判20年，全案可上訴。
 
【更多其它新聞內容，請看《蘋果跑跳碰》粉絲團】
 

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Dec 30th 2013, 06:35

【侯力元／新竹報導】新竹郭姓男子於今年4月間，酒後騎電動單車返家時，因不勝酒力摔車跌倒撞斷牙齒，警員到場後將男子送醫，再依公共危險罪移送。經新竹地院竹北簡易庭審理後，判處8萬5千罰金，郭男不服判決提出上訴，認為電動單車不是汽機車，雖有飲酒但不能認定為駕駛動力交通工具，但法官認為電動單車是屬於動力車輛，駁回上訴。
 
新竹地院竹北簡易庭判決書指出，郭男於4月間，於超商購買6瓶啤酒及一瓶清酒，喝下後再騎著電動單車返家，因酒後騎車重心不穩自摔，造成牙齒摔斷全身多處擦傷，警方據報後前往並將郭男送醫，抽血後郭男酒測值為0.99毫克，將郭男依公共危險罪移送法辦。
 
法官認為，郭男明知喝酒後不可騎車，卻違反規定可能對其他用路人造成生命威脅，因此判處8萬5千元罰金，但郭男辯稱近來遭逢失業、家庭變故，心情沮喪才會到超商買醉，所騎電動單車最快時速不超過20公里，就算撞到人也不至於會傷人性命，再加上經濟狀況不好，實在交不出罰金，因此上訴要求撤銷原判決。
 
法官認為，雖然被告際遇淒苦，給予高度同情，但考量電動單車非人力操作腳踏車，應屬於動力交通工具，不能用速度比一般機車低來躲避罰則，因此駁回被告上訴維持原判。
 
想看更多現場直擊鏡頭，請快進蘋果關鍵現場粉絲團

更多文章，都在【蘋論陣線】

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.