【突發中心／台北報導】網路youtube上有一段行車紀錄器的影片：內湖行善行愛路口車禍翻車，PO網的當事人表示，行經台北市內湖區的行愛路與行善路口，當時還邊唱歌邊開車，沒想到前方就發生了車禍，車主慶幸還好有安全島擋住，否則違規迴轉的轎車就會直接衝撞當事人的車輛，真是不幸中的大幸。
 
想看更多現場直擊鏡頭，請快進蘋果關鍵現場粉絲團

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK

甄子丹聖誕節跟甄家班在屋企開 P，雷宇揚（紫衫）也有份參加。 

探熱針

夾檔搵食　甄子丹　埋班做大佬

動作片一向是香港電影賣埠其中一項重要元素，《葉問》大賣後，跟隨甄子丹搵食的動作班底，片約部接部；特技動作，隨時搵命搏，加上目睹日籍兄弟 Kenji在內地睇景跌落懸崖，差啲冇命，促使甄子丹成立公司，打造「甄家班」，幫一班合作超過十年的自己友，在影圈劃地盤，在將上映的新戲《特殊身份》，繼續打餐飽！

死過翻生

今年初，甄子丹自組「 Super Hero超級英雄」電影公司，打正旗號埋自己友班。新片《特殊身份》的動作場面，由「甄家班」操刀，兼任動作導演、監製、男主角的他，為求動作設計推陳出新，將要求大幅加高。「大家都拍得好辛苦，幾乎每場戲都有人受傷。以前度招，我想得最多嘅係點樣令觀眾睇到嘩嘩聲，而家反而希望可以喺動作當中帶到訊息，將特技動作層面提升。」
帶住一班兄弟搵食，甄子丹最印象深刻是為電影《武俠》睇景，搞到跌落懸崖的日籍兄弟 Kenji死過翻生的經歷。
「嗰日我哋一齊去睇景，行到懸崖附近，佢唔小心碌咗落山，初時冇人發覺出咗意外，大家都以為佢走開咗，直至後來佢突然成身血出現番，大家先知佢原來跌咗落山，嗰度有急流同瀑布， Kenji如果唔係有功夫底，掹住一嚿大石，應該冇咗條命。」甄子丹說。

(繼續閱讀...)

公司當時派遣我至某處送貨(我是騎乘機車) 送完結束返回公司途中 發現前方有台貨車從對向要左轉進巷子
因為當時此路口下午時段有點小尖峰 而且無號誌交通路口(有斑馬線)我稍微減速(我騎內車道 此路段兩個線道機車都可行) 等待貨車過去至空出一個車道(此路段是兩去兩回雙線道)再往前直行 快經過貨車時(當時時速約為50左右) 突然斑馬線邊緣有行人走出 由於當時剛好是貨車阻擋到視線 成死角 事發突然 來不及煞車 就撞上了 事發當下 我立即起身 發現我的機車有壓到傷患 所以把機車原地牽起 然後立刻撥打119及110

對方因顱內出血 一直住院開刀搶救 55天後 最後家屬放棄治療 所以案件變成過失致死

事發隔天 我有回到事發現場附近蒐證 事發現場旁邊是一間中醫診所

所以我就進去稍微問一下 裡面的護士長說 這位小姐看完中醫之後 本來匆忙地走了 後來回來又問了一些事情 然後又匆忙走了 好像是有預約做指甲

對方家屬 一開始告我過失重傷害 後來傷患往生 即將要變成過失致死

目前已經開過偵查庭 跟一審了...

上網稍微看了一下其他人的案例 好像開越多次對我越不利...

1 請問 這樣案件 公司需要負責部分責任嗎?

2請問 在法庭上 我該提出怎樣對我有利的證明?

3事故地點 旁邊是一間中醫診所 而與我擦撞的行人 是從中醫診所出來的 裡面的護士長 有提到說她剛剛匆匆忙忙地要離開 似乎是預約做指甲 關於這點 我在法庭上需要提出嗎?

因為我26歲 單親家庭 名下無任何財產 月收入24000左右 房子用租的 也沒存款
但對方律師的起訴狀裡的求償金額 完全超乎我的負擔的範圍 ...

因為沒錢請律師...本來有去申請免費律師 但因為是刑事案件 似乎無法受理

意料之外 就是意外 誰也不希望這種事情發生...

事發過後 我一直處於 害怕 焦躁不安的狀態下

事發隔天 有去急診室探望對方

接下來 都是我母親去探望 幾乎是每天去(因為我母親說對方很多人 怕我過去會引發更多事端)回來再跟我敘述對方狀況

一審時 法官認為我這樣的做法不妥 事發當下 家屬會有不理性的行為 這是可以諒解的

過一陣子後 等待家屬情緒稍緩 還是要過去探望才是

我明白我作法不對... 不應該害怕 甚至想逃避

現在偶爾會撥通電話給對方家屬 關切一下 人生父母養 因為一場意外 失去親人 白髮人送黑髮人...

我知道如果和解之後 就可以撤告

可是 目前不知道該如何是好

所以來此請求方針...

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

• Massacres That Matter - Part 1 - 'Responsibility To Protect' In Egypt, Libya And Syria
• Massacres That Matter - Part 2 - The Media Response On Egypt, Libya And Syria
• National demonstration: No attack on Syria - Saturday 31 August, 12 noon, Temple Place, London, UK