|
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd219/cd219fa4f612be52590280d75da9a4ec99fd6b64" alt="" |
Exotic travel ideas.
Searching for your next vacation destination? Subscribe to Off The Beaten Path, a newsletter featuring captivating locales to help you to plan your next trip. data:image/s3,"s3://crabby-images/c3f46/c3f46a9b2798fb0a0c2805d3561017290df09ed3" alt="" |
From our sponsors |
|
|
Re: [負雷] 2D的地心引力
Oct 9th 2013, 18:26, by WalterBishop
作者WalterBishop (@fringe department)
看板movie
標題Re: [負雷] 2D的地心引力
時間Wed Oct 9 18:26:51 2013
※ 引述《balahaha (小妹哥)》之銘言: : 第二是在男主角放開繩索那段 : 我怎麼想都覺得動量在兩人運動行為一停止那一瞬間已經抵銷掉了 也就是腳勾到那瞬間 : 男主角到底受了哪裡的力一直要往後飛(抖 : 女主角只要好好小心用腳施力 應該是不用輪到男主角自爆的 反正又沒別的力在阻擋 : 看他們在這大問號上拉拉扯扯依依不捨 讓我忍不住出戲了 : 這麼重要的劇情轉折點建立在不穩的基礎上 也很難對之後延伸的劇情有共鳴 https://twitter.com/neiltyson/status/386990527406563329 Mysteries of #Gravity: When Clooney releases Bullock's tether, he drifts away. In zero-G a single tug brings them together. 美國天文學家, NASA傑出公共服務勳章得主以及常出現在meme圖裡面的 Neil deGrasse Tyson也看了這片, 並在推特上發表不少他認為錯誤的地方, 原po指出的 這點也是其中之一. 其他被指出的還有: http://i.imgur.com/urLCQiA.jpg
http://i.imgur.com/uI6jcAe.jpg
http://i.imgur.com/uSiUcO1.jpg
http://i.imgur.com/eg8eJKs.jpg
https://twitter.com/neiltyson/status/387079136629358592 My Tweets hardly ever convey opinion. Mostly perspectives on the world. But if you must know, I enjoyed #Gravity very much. 不過他後來也有發一篇說他其實滿喜歡Gravity就是了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.113.84.183
推 shiyeh:求翻譯= = 10/09 18:29
推 opsddb:他是靠杯鐵達尼的夜空星象錯誤的那位嗎XD 10/09 18:38
推 mike29:好像就是他 xDD 連夜空星象錯都抓的到真的蠻屌 10/09 18:39
推 damnedfish:他說軌道高度350英哩的哈伯為何會和高度230衛星在同一 10/09 18:47
→ damnedfish:個視野內,然後為啥0重力下頭髮不會飄之類的 10/09 18:48
→ lulalaa:"為何女主角是醫學博士 卻去修哈伯望遠鏡??" 10/09 19:00
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/62407/62407b4be996159d09d09b8c31bd77e4936be53b" alt="" |
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e648d/e648db856c9ce4e9188082b376fd1cdd236f084c" alt="" |
Need cooking inspiration?
Have a passion for cooking delicious meals or need inspiration for your next dish? Daily food fares to quench your palette when you subscribe to Recipe ideas. data:image/s3,"s3://crabby-images/77532/77532e5f8bed2dcef7f701c7dfdc54aa2e56f20e" alt="" |
From our sponsors |
|
|
[請益] ASUS應用軟體研發工程師(行動通訊產品)
Oct 9th 2013, 18:06, by anewid
作者anewid (NO)
看板Tech_Job
標題[請益] ASUS應用軟體研發工程師(行動通訊產品)
時間Wed Oct 9 18:06:39 2013
九月的時候去ASUS面試應用軟體研發工程師(行動通訊產品)的職缺, 這幾天被HR通知說有錄取,薪資的部分還沒核定下來, 想請教板上的各位是否有對於此部門孰悉的, 例如風氣、工時、分紅、出差和未來發展等等, 最近剛好面臨選擇第一份工作的時刻, 所以想再對於此部門有更多的了解, 我是機械背景,有學過JAVA,還算熟悉, 至於資結和演算法等資工相關課程則要邊做邊學, 在這邊先謝謝各位的回答,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.115.129 ※ 編輯: anewid 來自: 114.24.115.129 (10/09 18:22)
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/355d9/355d920f3b513715bb114c6df903f52a8db9a961" alt="" |
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/6375f/6375fd8c7ad359ae0f6fedb3ef47cf3a4afb4c88" alt="" |
Fun with Brazilian Portuguese
Learn the tips and tricks to speak colloquial Portuguese in a natural and confident manner. Enroll today for just $69! data:image/s3,"s3://crabby-images/cf073/cf073fd89dbd34d7b4132f1390bd1a947be70d6e" alt="" |
From our sponsors |
|
|
Re: [負雷] 2D的地心引力
Oct 9th 2013, 17:48, by k1a1t1a1n1a
作者k1a1t1a1n1a (katana)
看板movie
標題Re: [負雷] 2D的地心引力
時間Wed Oct 9 17:48:47 2013
※ 引述《balahaha (小妹哥)》之銘言: : 第二是在男主角放開繩索那段 : 我怎麼想都覺得動量在兩人運動行為一停止那一瞬間已經抵銷掉了 也就是腳勾到那瞬間 : 男主角到底受了哪裡的力一直要往後飛(抖 : 女主角只要好好小心用腳施力 應該是不用輪到男主角自爆的 反正又沒別的力在阻擋 : 看他們在這大問號上拉拉扯扯依依不捨 讓我忍不住出戲了 : 這麼重要的劇情轉折點建立在不穩的基礎上 也很難對之後延伸的劇情有共鳴 簡單的說 兩力要完全相消物體才會真正停止 喬治的人飛離太空站 珊卓被降落傘繩扯住停下來 然後這時珊卓拉住喬治的安全繩試圖停下他的運動狀態 但很明顯的兩方的繩索(安全繩與降落傘繩)都處於繃緊狀態 這證明了喬治的飛離動能還未完全消滅 因為僅僅是靠著珊卓腳上的降落傘繩纏住的摩擦力去消減 而看得出傘繩因為摩擦力不足而逐漸脫離珊卓的腳 如果喬治不放開安全繩 那就是賭他的飛離動能與傘繩摩擦力何者先消耗完畢 摩擦力消滅那就兩個人脫離太空站完蛋了 順帶一提 太空裝約120kg 而艙外推進器(MMU)重量也有130kg 也就是說背了推進器的喬治大約比珊卓多了150kg的質量 以物理角度來說動能很難靠摩擦力抵消 參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.96.165.74
推 balahaha:電影中是已經"停止"一段時間了(十秒) 照理說動能早沒了 10/09 17:55
→ k1a1t1a1n1a:停止是兩力持續拉扯的狀態 證明力量未消滅完成 10/09 18:00
推 celex:我看的感覺並沒有停止,腳上的繩索不斷拉扯鬆脫,也可能我腦補 10/09 18:00
→ k1a1t1a1n1a:宇宙中沒有地心引力幫助物體自動停下 10/09 18:00
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/62407/62407b4be996159d09d09b8c31bd77e4936be53b" alt="" |
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()