Yahoo!奇摩知識+ - 分類問答 - 社會人文 - 發問中 |
Yahoo!奇摩知識+ - 分類問答 - 社會人文 - 發問中 |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/bddcd/bddcde9ddd93ee9e2eb141159a5f91c1346a78f1" alt="" |
Join Delanceyplace
Sign up to receive a free quote from a non fiction book every weekday. data:image/s3,"s3://crabby-images/5eb3d/5eb3db4335e35e8e77cba8ace48416698bc35fae" alt="" |
From our sponsors |
|
|
請問自我防衛的定義是什麼?
Oct 19th 2013, 17:30
1.對方已經攻擊你(打到or沒打到 開槍打你 打到or沒打到)
2.對方口頭表示要攻擊你
3.對方作勢要攻擊你
4.對方手持非法武器 可能攻擊你
5.其它
1.以上那5個選項 構成自衛 是哪一個?
2.如果對方還沒攻擊你 你先發制人 先攻擊他 那算自衛嗎?
3.如果你自衛 是[致命]的 也就是表明要殺害對方 以防對方攻擊你 或者已經攻擊你 防對方再次攻擊你 直接用手 用棍棒打其器官要害 或者用刀 捅其要害 這樣算自衛嗎?
4.法官如果認定自衛成立 是不是就無罪? 或者減刑?
5.法律上的自衛 有沒有比率? 如果他只是空手要打你(已經打or還沒打 打中or沒打中) 你順手拿起旁邊的棍棒 朝他頭部打下去 把他幹掉 那算自衛嗎?
我一直在想 自衛的定義 到底為何
今天決定來發問一下
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c5ca/0c5ca3e032efcf7d6eb99d86bfce1b7aaaeb2e3c" alt="" |
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/e77ea/e77eaa8dfeed27a1c27dfdc4eb4cef35b80a14f5" alt="" |
Manage your social media
Best social media tool for image publishing to Facebook and Twitter. Look amazing and delight your followers. Get 40% off when you sign up today. data:image/s3,"s3://crabby-images/d8249/d82496ac6b91fa84bb8919aadbc4c8d4a977466f" alt="" |
From our sponsors |
|
|
抗議民眾丟鞋突襲 馬英九維安拉警報
Oct 19th 2013, 23:10
【胡治言/綜合報導】馬英九總統昨出席全國運動會開幕致辭時,抗議民眾在馬後上方約百公尺距離的觀眾席向馬丟鞋,雖未擊中,但因距離太近,國安人員隨即在馬身後架起人牆保護,並制伏丟鞋男子。
《蘋果》報導,馬英九昨在全國運動會致辭時,觀眾席上20多名民眾拉起「毀國殺人、民不聊生」布條嗆馬,更有一男子潛到馬後上方百公尺距離的觀眾席,往下丟鞋襲馬,讓國安人員高度緊張,立即制伏丟鞋男、搶下布條。而馬英九面對抗議鼓譟則拉高分貝說:「我們要展現運動家風度,好不好?」「我們要展現公民水準,好不好?」「我們要展現民主風度,好不好?」他並要全部選手高喊「加油!」蓋過抗議鼓譟聲。
對於公開行程被嗆,總統府昨表示,有關維安問題,馬總統都交國安特勤單位依標準作業程序處理。
馬英九昨在全運會致辭,一男子在他後方丟鞋(紅圈處),國安人員衝上制止,鞋子則未擊中馬。讀者提供
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/34602/34602bc58606b61855e3b529a574429cce23aff8" alt="" |
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
Yahoo!奇摩股市 - 傳產綜合 |
Yahoo!奇摩股市 |
|
|
龍應台:電影票價提撥不是徵稅
Oct 17th 2013, 05:12
龍應台:電影票價提撥不是徵稅
2013/10/17 13:12中央社
(中央社記者鄭景雯台北2013年10月17日電)文化部長龍應台今天表示,提撥5%電影票價所得作為扶植國片,不是徵稅,如果社會沒有共識,這不是非做不可的政策。
龍應台今天上午到立法院教育及文化委員會,報告文化部振興國內電影、電視及流行音樂產業發展及電影法修正草案中建議「隨電影票提撥5%電影基金及建立全國票房統計機制」。
在文化部的電影法修法草案中建議,電影院應設置電腦票房統計系統,並且從電影票價所得提撥5%作為電影基金,扶植電影創作。
民主進步黨立法委員林佳龍質詢時指出,外界對於電影票5%的扶植稅議論紛紛,「這個稅是否非徵收不可?」
龍應台表示,仍有討論空間,目前是提出草案建議,但都還在諮詢,「這不是徵稅,是讓原本優惠條件回歸電影」,把原本政府優惠戲院免收5%營業稅的部分回歸,但用在電影基金、扶植國片,而非回到國庫。
龍應台指出,電影基金來源有多種方式,如果公共藝術基金成立,也可從中運用一部分挹注在扶植電影,另外也可透過募款等方式。
龍應台會後接受媒體訪問表示,電影基金很重要,但這並不是在「徵稅」,「如果社會沒有共識,就不放進去(草案),文化部幹嘛要堅持,不是文化部說要做就要做。」
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7482/d74827a068de145c40f8a74826c29922de2641f5" alt="" |
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()