|
|
| [負雷]看見台灣
Nov 11th 2013, 04:35, by LaLaLa5566
作者LaLaLa5566 (拉拉56)
看板movie
標題[負雷]看見台灣
時間Mon Nov 11 04:35:51 2013
雖然林北也知道只要是國片 在movie板只要好膽敢放負雷就會有人來噓炸你的都市傳說 但拉拉哥好歹也是只要國片上映就絕對會買票的真漢子 有些風骨或豚骨之類的 該有的還是要有 而且沒看到拉拉哥帳號後面拖著一排56嗎 意思就是不怕工讀生和迷迷噓也要說一點惹人厭又主觀的實話 哥跟這部片一樣 不是喜鵲 是烏鴉 想聽好聽話去找別篇來看吧 多著 ---------------------------------------------------- 1.片裡的矛盾 這部紀錄片分兩部分 前半段在拍台灣的「美景」 後半段是「慘況」拍台灣環境被人破壞云云 甚至最後一段還引自然農法當正面例子(這段不錯 給洪箱女士正面形象) 但這就很詭異了 因為前半段美景的部分其中一景是農夫在田裡工作 旁白是「農人辛勤的工作得到了豐收的回報」 可是畫面卻是在噴農藥(應該是在噴藥沒錯) 而且噴農藥的話也不是農人啦 通常農夫不會願意自己噴農藥 會請代噴的人 再來後半段在痛罵高山茶高山高麗菜 不過前半段在拍美景的時候 也把茶園採茶拍進去 喂 哥記得美景裡也拍了一些養殖業的畫面 是怎樣啦 「我們看不見山裡 因為我們始終在山的外頭」 啊靠 從山外頭住進山裡的不是被你狠狠的抓出來鞭了嗎 哈囉？？？ ---------------------------------------------------------------- 2.不能怪罪政府 對白說「...然後我們怨天怨地怨政府就是不怨自己」 為什麼我記得我以前可以天天怪政府 然後突然某一年開始什麼都不能抱怨了？ 政論節目或沒梗的政治綜藝節目或本來就是政治工具的新聞就算惹 但連戲劇或電影都這樣 這已經不是這近幾年第一次在戲劇或電影裡聽到 「不要怪政府」的論調了 --------------------------------------------------------------------- 3.怪罪給工業區 這跟拉拉哥以前看過的莫名廢核傳單有異曲同工之妙 這張傳單裡正面在說核能的汙染和恐怖云云 嗯嗯嗯 拉拉哥超讚同啊點頭如搗蒜 真的不要核能啊我是人我反核(痛哭流涕) 然後翻到背面 「如果真的要核電 那也應該讓最耗電的城市去處理 工業區用電量占全台1/3」 然後列了一張各都市用電總表 還用了精美的長條圖上色 清一色是中南部有工業區的都市 ..............What the 哈囉各位天龍國居民 當初我們的中南部都市會被定位為重工業區 並不是我們這些卑賤的中南部居民訂的安安 而是由人身在台北的大官訂出來的安安 要是可以的話 我們也很想當文化與金融重鎮 我們也想當不急功近利 慢條斯理的文化人啊 會弄髒自己手的丟給別人多好 這是這個國家必須要的 但你們不要 要我們承擔 然後弄髒了我們 再來大搖大擺拿著你手上的攝影機 拿著你手上的傳播優勢 指著我們的鼻子說 是我們弄髒了台灣 ---------------------------------------------------------------- 4.怪罪給檳榔 了無新意老調重彈 哥還以為在看20年前環境教育錄影帶 如果今天能把每個人的環境破壞力指數 像碳足跡或卡通裡的戰鬥力那樣量化 欸...取個帥點的名字好惹 那就叫「境破力」吧 哥不認為吃檳榔的阿伯境破力會超過隨便一個都市人 光是哥現在這個時間點還醒著在開電腦發費雯 境破力就超過兩間檳榔攤外加十個西施姐姐了 那為什麼這個族群要特別被這部片抓出來鞭十分鐘呢 為什麼不用力的鞭像哥這種都市人打到痛處呢 因為像哥這種都市人才是主要客群 所以對都市人只是掃一下兩大都的高樓講些痛心的話是不是 沒把都市人的生活習慣一一用直升機掃出來? 前面不是在罵用電量? 怎麼不去拍24小時營業的書店和咖啡店 這些(晚上也想有地方休閒的)慾望少一點 環境不是會好一點嗎 怎麼不去拍下班車潮 這些(開車回家比較快 排放廢氣消耗能源的)慾望少一點 環境不是會好一點嗎 因為真的把主要客群打痛了才沒人要看咧 你看看獨行俠 雖說有點缺點但要說爽片也算爽啊 其他國家票房也沒那麼糟 為何北美票房難看成這樣 就是因為把北美的主要白人客群的臉真的打痛了啊 還挑7/4美國國慶前夕上映 科 所以回到正題為何檳榔族群要特別被這部片抓出來鞭十分鐘 因為吃檳榔的族群們是最低階的一群 因為他們是沒有能力拿著麥克風出聲的人們 因為他們是可以隨手被汙名化而沒有任何反駁能力的人 你想想要是真拍都市生活 比如說自行開車 不搭大眾運輸 不走路吧 那就會有都市人跳出來抗議了 「也有很多情況是真的要自行開車的 導演太不食人間煙火」 拍24小時咖啡店和書店 「這都已經變成生活型態了」「是文化特色」 媽啦毛一堆 你說 攻擊高境破力的這群人是不是麻煩死了 你說 是不是還是回頭把檳榔族群抓出來當箭靶輕鬆的多? 唉 來點新招吧 這招20年前作環境教育片的人就知道了還用你來復古風 ---------------------------------------------------------------- 5.怪罪台電在山坡蓋了醜醜的電塔 紀錄片裡覺得台電在美好的山林間聳立了巨大醜陋的電塔 欸 你以為台電是因為誰蓋電塔的 你以為中油是因為誰買石油的 你的直升機是內建葉綠素自行光合作用產生動能來著的嗎 ----------------------------------------------------------------- 6.怪罪高科技業 片尾贊助名單最大顆的還是XX電子咧 頗呵 哥再說一次 要是可以 每個城市都想當首都文化金融重鎮 人人都想當不急功近利又優雅的文化人 可惜 這個台灣不是大家都當紀錄片導演就能過生活、台灣就能運作的 .......也是要有一些像高科技業的公司來贊助記錄片之類的 你說是吧？ -------------------------------------------------------------- 7.解決方法呢？ 嫌人家只會怪政府不怪自己、自己不解決 那同樣的邏輯 這部片只怪罪了台灣人民 哪你提出了什麼具建設性的解決方法？ 為什麼不說解決方法？ 還是說說了解決方法會得罪人？ 嗯哼 縮限礦區開採、縮限漁港興建、 限制現行山坡地超用申請、 嚴逞土石盜採、管理非法高山民宿、 防治河川污染、嚴格把關工廠廢水、 事實上 扣掉「~省電、垃圾減量~大家一起來~」之外 其他大部分的具體解決方案都能導向政府嘛 不過 就像媒體們試圖灌輸我們的 不能怪政府 要怪怪自己 所以 今天會有人盜採土石、暗夜排放工廠廢水汙染河川、 拿到合法執照的情況下蓋山坡建案、開墾高山茶園菜園、 都是哥開了兩小時電腦發廢文導致的 真是對不起 「鳥目台灣」的這隻鳥是喜鵲 那「看見台灣」這部看起來是想要當烏鴉的 那要當烏鴉就當稱職點嘛 什麼都不敢打 會痛的就輕輕放下 只有畫面站得很高 態度卻化身一朵雲只敢看風向 對待弱勢烏雲密布 對待強權雲淡風輕 你 「看見」了「台灣」 卻不敢「說」、沒有「做」 那 「看見」又有何用？ 哥說完了 不用戰我不用回我 我只不過是個不識相惹人厭亂發廢文的56 你可以開噓了 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.44.170
推 linchear:好像有點道理. 改天去看看. 謝謝哥 11/11 04:49
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
