|
|
 |
Shop Best Buy
Find this week's deals in computers, cameras, phones, and more! Choose store pick up or other shipment options.  |
| From our sponsors |
|
|
| [討論] 車禍肇責判定
Nov 17th 2013, 19:01, by dellcheng
作者dellcheng (dell)
看板car
標題[討論] 車禍肇責判定
時間Sun Nov 17 19:01:18 2013
雖說當然能不遇到是最好 以前不常開車，總怕叫警察 看雙方情況不大，就私下和解 我想請問如果我是單行道，超速行駛 而對方從路口逆向擦撞 這樣誰的責任就大 │ │ ───┘ └──── ←我行駛方向 ───┐↑┌──── │對│ │方│ │行│ │駛│ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.184.226
推 colan8:原則上左讓右 因為左駕看右邊視野較廣 11/17 19:14
→ colan8:BUT近路口一定要減速好唄 所以你責任大 科 11/17 19:15
→ colan8:而且"從路口逆向擦撞" 這啥鬼阿 ( ′_>`) 11/17 19:16
推 forfunu:不是次要道路讓主幹道嗎? 樓上 11/17 19:17
→ colan8:他又沒說哪裡主 哪裡副 假設對等的話就是這樣 11/17 19:17
→ colan8:如果原PO單行道 對方不是單行道 那更是原PO錯 (¯(∞)¯) 11/17 19:19
→ forfunu:對啊,到底"從路口逆向擦撞"是什麼意思,很難想像 11/17 19:22
→ ctx705f:單行道?! 11/17 19:33
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. FiveFilters.org recommends: March Against Mainstream Media (More info).
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
| Re: [請問] 訴訟地點
Nov 19th 2013, 04:17, by hsinyeh
作者hsinyeh (hsinyeh)
看板ask
標題Re: [請問] 訴訟地點
時間Tue Nov 19 04:17:02 2013
: : : 有沒有人覺得訴訟地點 : : 是以 被告 為主或是發地點 : : 這件事不太公平 : : 如果今天有人侵害到自身權益 : : 還要配合被告 ? : : → hellopiggy:所以您的問題是什麼...? 11/19 00:27 : → CryMasK:1F有點狠 但簡單解釋來說就是這樣 11/19 00:28 : 推 libitum:換句話說 如果你亂告一堆人，一堆人還要跑來你這，不是也 11/19 00:30 : → libitum:更沒道理嗎 誇張的例子 勿見怪.. 11/19 00:30 : → Ray1212:被侵害不告? 11/19 00:34 : → Ray1212:公然侮辱 11/19 00:34 : → Ray1212:不知道可不可以先請警察查詢他居住地再決定是否要告他 11/19 00:35 : → alexroc:你去找警察就代表進入司法程序了，不然警察不可能告訴你 11/19 00:36 : 推 RandyMarsh:1.刑事沒有以原就被 2.你講的是民事原則但還有特別審判 11/19 00:37 首先，你說的原則叫做以原就被，如同版友所說的，刑事上沒有以原就被原則 刑事不是為了替被害人伸張正義，而是為維護社會秩序國家行使犯罪偵查追訴的公權力 所以沒查這問題，我們就當作你講的是民事 民事上以原就被的立法目的很簡單，就是如同版友說的原因「避免濫訴」 訴訟是憲法保障的人民基本權，只要你寫個狀紙進來法院就要處理， 即使你連裁判費都沒交法院也要裁定駁回，不能看到裝作沒看到.... 即使是很扯很扯很扯的事情，法院都要認真地當一回事處理 (朋友今年在南投地院當替代役，有人遞"民事"起訴狀進來聲明請求釋放阿扁) 這種妳看了就覺得荒謬至極的東西法院都要認真的回應了，更何況是煞有介事的 說某某人欠某某人多少錢這種case。 所以說為了要拉高起訴的成本，不要讓人莫名奇妙那奇怪的問題癱瘓法院， 有幾招可以用，一是拉高裁判費金額讓你花錢，問題是這樣如果已經被欠錢很窮了還要 先丟出一筆為數不少的錢來訴訟，好像也不太合理，所以最好的方法就是第二種，讓你 跑法院"麻煩"。 所以規定就是以原就被，你要到被告那邊去起訴，拉高妳訴訟上的成本。 但是又怕太不方便或是不合理，所以還有很多特殊的狀況可以不用到被告住所地起訴 這就是另一版友所說的"特殊審判籍"。 說特殊也沒特殊，因為洋洋灑灑一大堆，民事訴訟法第一章第一節管轄共32條裡面 絕大多數都在談特殊審判籍，你要習慣法律制度裡面有原則、就會有例外，而且往往 例外會變成原則，原則會變成例外。 最後我是要跟你說，法律之前人人平等，但是偵查、調查、審判之前不是人人平等。 每件事情都有它的成本，正義也不例外，而且代價並不算很低。 就算是看似公平的法律規定裡面，也有很多刻意讓他不平等的地方， 比方說刑事訴訟有便宜不起訴、民事訴訟有依照金額分小額、簡易、通常三種訴訟程序 就是因為社會資源有限，簡單\損害輕微的事情，我們輕輕處理，或是不處理。 就跟你會考慮告一個人要付出多少成本，值不值得花這些成本一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.35.93
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. FiveFilters.org recommends: March Against Mainstream Media (More info).
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| 泰山車禍受困 男子腳卡車底
Nov 19th 2013, 04:25
【黃仲明／新北報導】新北市泰山區中港西路民生路口，今天中午12時許發生1起車禍，1輛轎車與機車發生擦撞，機車騎士當場被卡在轎車下方動彈不得，一旁民眾見狀趕警報警；警消獲報後已派遣警消及各式車輛前往救援中。
想看更多現場直擊鏡頭，請快進蘋果關鍵現場粉絲團
更多文章，都在【蘋論陣線】
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
