close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 C_Chat 板
 
[閒聊] 彈丸論破1~3有些疑惑 (雷)
Jul 28th 2013, 15:18, by IbukiPumpkin

作者IbukiPumpkin (蔡逼吧門番)

看板C_Chat

標題[閒聊] 彈丸論破1~3有些疑惑 (雷)

時間Sun Jul 28 15:18:29 2013

空一頁防雷 不知道是不是南瓜多心or誤解了? 總覺得"殺手必須騙過所有人"這條新增規則 出現在第二集案發後並不妥當說orz 1.舞園和苗木換房的必要性? 如果以第一天晚上的資訊:只要殺掉一人即能畢業 急著想出去的舞園應該不會想到換房? 反倒會想到誰比較好下手才比較有可能吧?(尤其苗木很可能是首選) 2.霧切對苗木說善意的謊言? 雖然霧切安慰苗木:舞園最後的想法是要救苗木 但以當晚的資訊,充其量只能解釋成舞園留下死前訊息 會不會救苗木等無辜者不會在她的考慮範圍說 不知道有沒有洽眾同樣有類似的疑問or能解答偶的疑問呢? 彈丸論破推理很直接  目前沒看到釣魚線或管制藥品 所以感覺超喜歡且能接受劇情XDDD 希望接下來的發展會更精采說XDD ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.16.59

szx5986902:1.一開始校規有說殺人者不可被其他人發現 不是後來加的 07/28 15:21

哇咧果然有這條XDD

henry1234562:1.實際上校規裡有寫不能被發現 07/28 15:21

szx5986902:第二集的新規則是學級裁判 07/28 15:21

godivan:不過動畫的表現好像是後來追加的耶? 07/28 15:21

對阿 動畫看起來就是後來追加的啊XD

henry1234562: 只有判定法是後來加的 07/28 15:22

szx5986902:2. 就看要相信哪個答案而已 苗木是相信霧切答案而已 07/28 15:22

godivan:遊戲中可能是一開始有寫 不過動畫卻是在第二回才公布的 07/28 15:29

※ 編輯: IbukiPumpkin 來自: 118.165.16.59 (07/28 15:31)

ruo01332000:不用說 這是常識吧.... 07/28 15:30

ruo01332000:單純只要殺人就可以離開的話大神就算在眾幕睽睽下行兇 07/28 15:31

ruo01332000:根本也沒有人制的住他 07/28 15:31

ruo01332000:而且 正常人殺人也沒有人會想給別人知道吧? 07/28 15:32

IbukiPumpkin:沒錯 不過大神的個性應該不會做這種事吧XDDD 07/28 15:33

IbukiPumpkin:離開了就知道啦 所以有公佈沒公佈詫異不大說 07/28 15:34

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 candycrushsaga3 的頭像
    candycrushsaga3

    20162016韓劇推薦|討論2016韓劇推薦推薦好看的韓劇推薦與韓劇推薦2016韓劇排行榜前十名 , 好看的韓劇推薦 , 2016韓劇收視率

    candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()