20162016韓劇推薦|討論2016韓劇推薦推薦好看的韓劇推薦與韓劇推薦2016韓劇排行榜前十名 , 好看的韓劇推薦 , 2016韓劇收視率

國際中心／綜合報導

空姐穿比基尼也不行！？歐洲廉價航空公司瑞安 (Ryanair)，每年都會推出清涼、火辣的比基尼空姐年曆，但今年（2013）西班牙法官卻判決，空姐脫衣露乳疑物化女性，因此不准瑞安推出此款年曆作為廣告。

根據英國《每日郵報》（Daily Mail）報導，年尾將至各大行業紛紛推出年曆作為廣告行銷，而歐洲廉價航空公司瑞安從2008年就大膽推出，性感火辣的比基尼空姐年曆，博得一致好評。

但卻有西班牙消費者團體抗議，此款年曆根本就是物化女性，不僅充滿性別歧視，脫衣露乳的各種拍照姿勢有著濃厚的性暗示。

▲瑞安航空每年都會推出性感火辣的比基尼空姐年曆。（圖／翻攝自每日郵報）

最近，西班牙法院作出判決，認為瑞安航空公司違反了當地「廣告法」，因此不准瑞安航空再度推出此款火辣辣的年曆。

此外，瑞安航空表示，這些年曆每本售價10歐元(約新台幣400元)，其中所得大約60萬歐元(約新台幣2400萬元)全數捐給慈善機構，且強調自己並沒有物化女性，不排除繼續上訴。

▲瑞安航空每年都會推出性感火辣的比基尼空姐年曆。（圖／翻攝自每日郵報）

關鍵字: 瑞安航空 物化女性 西班牙 歐洲廉行 火辣 性感 年曆 新奇

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

作者bbuda (與神尾觀鈴一起玩)

看板Baseball

標題[新聞] 中職工會提條件參賽亞運　立委批荒謬

時間Wed Dec 11 23:07:42 2013

推 rookiebear:黃志雄你...... 12/11 23:08

→ um100000:職棒跟跆拳根本不同好嗎... 12/11 23:09

噓 hayato24:前幾篇就有新聞還有在討論了,看完再來戰吧~乖 12/11 23:09

噓 sinachao:OP，而且根據黃立委FB的回應是標題殺人法，等質詢影音吧 12/11 23:09

→ lovewhite:OP了 前面也有人有PO解釋文了 黃志雄說是記者斷章取義 12/11 23:10

推 a33071201:其他運動項目眼紅棒球很久了 因為棒球總是拿最多補助 12/11 23:10

噓 PRETTYASLAM:老用榮譽，這些條件和榮譽根本無關，是對球員的尊重！ 12/11 23:10

→ toya123:QB戴墨鏡 12/11 23:10

→ bbuda:嗚呼 忘了先搜尋了（抱頭 12/11 23:11

噓 ppm100:純噓立委 每一年打回來被幹爆 何來榮譽??? 12/11 23:12

推 poplc:看到棒協放話放成這樣 連立委都出來戰就覺得中職真弱 12/11 23:12

→ hccbaseball:這裡是北韓? 12/11 23:12

→ poplc:啥人脈都都沒有 全靠球迷挺跟會長一個人撐 12/11 23:13

推 TheAnswer:不覺得記者有斷章取義 12/11 23:13

→ poplc:即便媒體也有一半站棒協那邊 真怪 12/11 23:14

→ larrysu:既得利益者講啥廢話 12/11 23:17

噓 Rivera01:傻逼 12/11 23:17

噓 EEERRIICC:自己口袋倒是塞蠻飽的 唯恐他人得利是殺小 12/11 23:23

噓 GsJames:沙小 12/11 23:24

噓 martell11655:本來就要保障啊...最重要的是保險吧 12/11 23:25

噓 tinytod:所以 不配合 要強制嘛 12/11 23:25

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

【潘岳／宜蘭報導】宜蘭1名吳姓女子因與男友分手，懷疑是1名30歲沈姓女子橫刀奪愛，沈女得知後，傳了1封簡訊表示「清者自清、結論讓妳笑不出來」，解釋並未橫刀奪愛；吳女看到簡訊後，便多次要求沈女說清楚「結論」2字的意思，但沈女卻關機不予理會，吳女擔心沈女對其不利，並心生害怕，吳女便到警所控告沈女恐嚇；全案經宜蘭地檢署偵結，認為沈女簡訊內容非惡害之語，將沈女不起訴處分。
 
檢察官指出，恐嚇行為必須以不法之惡害通知他人，若以正當合法之事通知他人，雖讓他人心生畏懼，也不構成恐嚇罪。檢察官舉例，如要求加害人來宅道歉或和解，否則就提出告訴，或通知債務人遵照約定之期限清償債務，否則將依法追訴等，均不構成恐嚇罪之要件。
 
想看更多現場直擊鏡頭，請快進蘋果關鍵現場粉絲團

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.