本文轉自互聯網論壇﹐僅為方便讀者，提供更多更快的信息。如果您發現有版權問題，請及時通知我們( editor@epochtimes.com )。
【大紀元2013年06月15日訊】據京華時報6月10日報導，近日，檢察機關指控劉志軍涉嫌犯罪的案卷材料共477卷，雙方對事實無異議。但對於其中4900萬是否應屬受賄款，雙方進行了三輪辯論，這也是庭審中唯一存在爭議的指控。
案發後，劉志軍受賄的贓款及其濫用職權造成的損失被司法機關全部追繳，這其中僅房產就有374套，人民幣超過8億元。
檢方起訴書中的扣押內容顯示，案發後，司法機關對劉志軍的受賄贓款進行了追繳。其中，於本案扣押共計人民幣18359565.81元、129703 美元、4萬港元，於其他相關案件扣押、凍結人民幣23057146.08元，股票山東黃金27700股、佳電股份60萬股、以人民幣300萬購買的理財產品；因劉志軍濫用職權造成的經濟損失，於其他相關案件扣押凍結人民幣795536418.55元、235657.22美元、2232021歐元、157205.32加元、85251441.44港元，凍結股票賬戶9個，凍結房產37套，凍結伯豪瑞庭酒店100%股份和房產337套，扣押汽車16 輛，凍結英才會所100%股權、智波公司60%股權，扣押書畫、飾品等物品612件。
看看檢方提供的扣押清單，著實令人瞠目結舌、觸目驚心。那一串串冷冰冰的數字、代碼，你還能感覺到甚麼樣的存在。對於劉志軍來說，如此龐大之「資產」，也許只是個符號，但卻對於我們這個社會造成了多少傷害，永遠無法彌補。
僅僅拿374套房產來說吧，這是一個甚麼樣的概念，我們不需要去算。想著多少人在房奴線上苦苦掙扎，想著多少農民工不得不住在集體工棚、地下室裡，想著城市裡多少的蝸居一族們，我們只有欲哭無淚。
從這374套房產當中，卻正好顯露了四大危機，不得不引起我們的足夠關註：一是房產泡沫危機。
一直以來，關於房產泡沫的議論沒有停息，爭論的結點只是在甚麼時候破滅，或者說破滅的影響有多大？或是說泡沫究竟有多大？此番從劉志軍的374套來看，房產泡沫必然不小，而且還讓人十分憂慮。此前，就有不少 新聞曝光出「房叔」、「房爺」、「房媳」，說明這樣的房產官員還並不少。那麼這個數字到底有多少，不得而知。如果說官員有如此多之房產，那麼富人肯定也是這樣的。這樣的泡沫會有多大？可想而知。
其次是官員財產公示危機。官員財產公示一直被各界視為反腐敗 之利器，但卻遲遲難以出台，目前為止，中央已經作出了「官員財產申報制度」的有關規定，但還僅限於內部的方面，還無法形成真正的、徹底的、完全的震懾。但如果像劉志軍之類的官員，又如何肯對官員財產公示制度乖乖就範，當然會是百般千般阻撓。如何將反腐敗從治標引向治本，官員財產公示是一道無法逾越的門檻， 必然會有一場大的較量，甚至於非常激烈，這樣的危機也不得不防。
如何解決一些腐敗官員手中的「房產」現狀，必須要痛下決心了，否則將成「尾大不掉」之勢，等不起了。
當然，這更顯露了房產腐敗甚至於投資腐敗之危機。房價之所以如此之高，這其中顯然是有腐敗成本的，官員的那麼多房產肯定是廉價或是直接收受賄賂得來的，因為他沒有那麼多錢去購買。這些年來，房產商們大發橫財，當然得益於官商勾結之利。為甚麼現在一些地方官員熱衷於搞大投資、大項目，看來這裡面還是大有「錢」途的。我們不得不警惕這種投資腐敗帶來的巨大危機，不僅威脅經濟持續健康發展，更威脅我們執政黨的生死存亡。
還有最後一項就是實體經濟危機。為甚麼劉志軍要那麼多套房子？他也不過三尺身軀，最終也不過就是一張床、一個小小的骨灰盒。縱然有兒女、親戚，也斷不需要374套房產。對於劉來說，房子恐怕更多的就是投資的屬性，也就是為了有更多的財產、更多的錢留給自己或後人。對於劉這樣的想法，眼下對於廣大民眾來說，也是如此，大家把錢投入房產，都期待著房子漲價，都是把投資的重點聚焦於「房產」，而不願意去投資實業、去投資實體經濟。房子在這裡成了投資或投機品，而不是居住品。
當人們把大把的錢都投入到房產，坐當食利階層之時，實體經濟必然面臨衰竭，創造性勞動、辛勤勞動、誠實勞動必然化為泡影，到那個時候，我們就會離經濟危機不遠了。
（來源：作者博客；責任編輯：李文慧）
請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！
本文網址: http://epochtimes.com/b5/13/6/15/n3894879.htm【網聞】劉志軍374套房產顯露了四大危機！.html 美東時間: 2013-06-15 09:27:02 AM
【萬年曆】This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
