| candy crush saga電腦版, candy crush saga 愛心, candy crush saga下載, candy crush sag :: 痞客邦 PIXNET :: |
| candy crush saga電腦版, candy crush saga 愛心, candy crush saga下載, candy crush sagcandy crush saga電腦版, candy crush saga 愛心, candy crush saga下載, candy crush sag |
|
| Re: [閒聊] 為啥大家都說SAO爛??:::
Jun 17th 2013, 08:12
| Candy Crush Saga用電腦玩?手機玩?破解手機版愛心限制密技怎麼用? :: 痞客邦 PIXNET :: |
| Candy Crush Saga用電腦玩?手機玩?破解手機版愛心限制密技怎麼用?candy crush 攻略Candy Crush Saga, Hack, 外掛無限道具 & 愛心 |
|
| Re: [閒聊] 為啥大家都說SAO爛??::
Jun 16th 2013, 06:06
| candy crush saga電腦版, candy crush saga 愛心, candy crush saga下載, candy crush sag :: 痞客邦 PIXNET :: |
| candy crush saga電腦版, candy crush saga 愛心, candy crush saga下載, candy crush sagcandy crush saga電腦版, candy crush saga 愛心, candy crush saga下載, candy crush sag |
|
| Re: [閒聊] 為啥大家都說SAO爛??:
Jun 16th 2013, 05:46
|
|
| Re: [閒聊] 為啥大家都說SAO爛??
Jun 16th 2013, 08:15
作者satheni (看到羊就想睡..)
站內C_Chat
標題Re: [閒聊] 為啥大家都說SAO爛??
時間Sun Jun 16 08:15:30 2013
※ 引述《probsk (紅墨水)》之銘言： : ※ 引述《gotest (初心者測試中)》之銘言： : : 例如ALO出現的魔劍具有穿透特效，可以使一段防禦無效化， : : 而SAO裡面的微笑棺木大多都有特效武器（麻痺）， : : 聖龍聯合的防禦主力，被射中一小刀產生麻痺，就差點GG了。 : : (桐人如果有帶麻痺劍，搞不好75層時就可以讓茅場老馬了) : : 若以現在的遊戲以山口山為例，橘武比紫武更多是猛在特效，而非武器大傷或攻速 : 這是啥？談攻速為什麼會扯到這個www : 不然這樣問好了，現在有兩個人都拿麻痺武器決鬥 : A的武器攻速2 hit/s，B是3 hit/s : 你看哪邊贏面大？我押B贏 : 0.5秒砍中對方跟0.33秒砍中對方 : 怎麼看拿慢武的都是棒槌 你整個就無視SAO的系統啊..... SAO最重要的不是攻擊的速度，而是對劍技使用的掌握度... 而桐人所用的技能大部分都偏向於大量傷害輸出的單手劍技 如果抓到怪物的破綻只能接一套劍技，那拿快武的人才是棒槌 好不容易抓到的輸出時間，結果你打出一個不三不四的傷害 等你技能CD完怪物都回神了 : : 楊過也拿單劍砍金輪法王雙握呀...XD : : 現實中，男子持單手劍，一般都可以比同齡女子雙握還強大吧 : : 因為基準的力量不同 : 你可以找個女生，甚至國小的都可以 : 你用單手讓她用雙手比鍔迫試試 : 我敢說就算你的腕力大對方一倍對方還是會贏 : 這是很簡單的槓桿原理，雙手持劍以副手為支點 : 跟主手之間可以形成力矩，單手持劍則完全沒有力矩 : 就算一般互擊也是一樣，不用幾下就會發現單手持劍虎口壓力很大 : 此外也不要太小看單持對劍速的負面影響 : 高手過招往往都是在那0.1秒以下的瞬間分出勝負的 : 而且這邊的案例男方是在床上躺了兩年的病號 : 女方是天天練劍打進全國決賽的高手 : 這種狀況下用單手根本是在賣萌 你把勝負看得太理所當然了，武器沈重雖然不方便 但是相對在武器交錯的時候會佔據優勢 桐人經常使用劍技去打消對手的劍技，太輕的劍對他來說才是致命傷 : : 其實我主要是要跟你說這點: 不要武斷的以現今虛擬遊戲水準去套用SAO : : 在SAO的故事背景已經可以作到遮斷腦波訊號，直接對大腦輸出訊號了 : : 也就是對於五感已經可以完全控制 : : （例如他們吃東西有味覺、觸覺、嗅覺，洗澡也能判斷出冷熱水） : : 所以，重量(屬於觸覺)並不是不能設定的， : : 反而應該要說: 號稱完全潛行的世界，卻沒有設定重量，這才是較為不合理 : 應該這麼說，重量可以有，但在虛擬世界重量高絕對不是一個優點 : 前面那篇也說過，現實世界揮動武器的傷害力可以視為是運動慣性大小所致 : 但虛擬世界傷害力本身就已經是一個參數，至於重量就合理而言應該跟STR需求成正比 : 而STR需求高就代表攻速下調，不管從哪個角度看它都只是一個負面因素 : 如果你STR夠拿的動一把武器，你就根本不需要在意它有多"重" : 而是它速度和傷害如何，也因此我認為桐人的重量論是完全沒有意義的 : 假如哪天給你撿到一把傷害比自己舊有的更高，速度更快的劍 : 難道你會說這把劍太輕了我拒用？ : 不能適應快劍那是玩家自己的問題吧？ : 而這種問題我不認為應該出現在一個高端玩家的身上才對 閣下一定沒玩過瑪奇，有的武器就是又快傷害又高 但是很多人寧願不要用，因為僵直太少，在各種接技使用上都很不方便 如果速度可以決定一切，那遊戲中拿匕首的人應該最多才是 實際上瑪奇跟SAO一樣，抓到破綻就是只能打一輪接技，拿匕首才是棒槌 說真的，武器怎麼選擇還是要看系統跟自己的技能 你這個理論只能表示你玩的遊戲太少... -- 奇跡を起こす程度の能力 ▃▄▃‥ ψalerzart ◢ ◤◥●▼ == 祀られる風の人間 == ￥ ▉●◥●▏▍ ╭＼ ◣_–_◢▼ ◣ 東風谷 早苗 ◤▲║▲◥◥◤ KOTIYA SANAE ◢▇◣◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.53.247
→ probsk:你說的跟我說的好像根本沒交集吧 不過也沒時間回應了 06/16 08:22
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
| udn最新報導 |
| udn最新報導：24小時即時提供國內外最新新聞，立即掌握各領域最新重大訊息。 |
|
| 美公開賽／第3輪 米克森領先
Jun 16th 2013, 02:40
美國高球好手米克森（Phil Mickelson）今天在第113屆美國公開賽第3輪繳平標準桿的70桿，總桿以1桿領先群雄。台灣業餘小將潘政琮以219總桿暫並列31。
潘政琮今天繳正5的75桿，3輪下來與美國名將老虎伍茲（Tiger Woods）等多位選手同以219總桿暫並列31。
米克森第10、11洞拿下「博蒂」，在標準3桿的第17洞再度抓鳥，但第18洞苦吞「柏忌」，54洞打完收在低於標準1桿的209總桿。米克森曾5度在美國公開賽拿第2，這次希望能一舉奪冠。
美國雙雄史崔克（Steve Stricker）、馬漢（Hunter Mahan）以及南非選手舒瓦茲（CharlSchwartzel）以平標準桿的210桿並列第2。
英格蘭的唐納（Luke Donald）第18洞吞雙柏忌後，以211總桿暫與同胞羅斯（Justin Rose）、美國選手霍斯契爾（Billy Horschel）並列第5。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
| 股匯新聞 - 頭條新聞 - Yahoo!奇摩新聞 |
| 瀏覽 Yahoo!奇摩新聞上的最新股匯頭條新聞。尋找最新新聞報導，包括股匯頭條新聞、相關分析與意見、照片等。 |
|
| 大立光告玉晶光 不影響鏡頭供應
Jun 16th 2013, 22:14
自由時報 –
〔自由時報記者陳梅英／台北報導〕繼蘋果兩大觸控面板供應商F-TPK（3673）與勝華（2384）互告後，鏡頭廠大立光也告上玉晶光（3406），不過大立光（3008）並未使出撒手鐧，禁止侵犯專利權的鏡頭銷美，可以看出，大立光此舉警告意味濃，短期內對光學鏡頭市場並不造成影響。
股王大立光上週股價如走三溫暖，週一股價站上歷史新高1035元，隨後市場傳出大立光在美國加州對玉晶光提起專利訴訟，兩公司第一時間表現低調，但週四股價卻隨國際股市回檔雙殺，大立光公告指出，對競爭同業玉晶光提起專利侵權的訴訟是因為發現玉晶光所銷售的產品侵害其所擁有的鏡頭設計專利權，為保護公司的智慧財產權所致。
玉晶光也打破沉默，表示一向重視且尊重智慧財產權，並重申玉晶光並無侵犯專利權之情事，未來也將循司法途徑以維護公司的名譽，意即不排除也提出反告。
由於蘋果即將於第3季推出多款iPhone、iPad新機，大立光此時告上玉晶光難免惹人聯想，有市場解讀，大立光在產能擴增後，意圖吃下所有蘋果訂單，也有人認為，台廠起內訌，可能讓鄰近日廠得利，對彼此都不是好事。
不過此事與大立光過去行事風格迥異，法人認為，智慧財產權雖然已經成為科技業間競爭的利器之一，大立光作法比較像是消極地捍衛自身權益，並非積極打擊對手，因為大立光並沒有提出禁止對手侵權產品銷美的要求，且大客戶蘋果可能在第一時間就已知情，加上專利侵權訴訟需要時間調查，無論對大立光或玉晶光來說，下半年營運均不受影響，股價最後還是得回歸市場基本面。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
