|
|
|
|
| 罵人三字經辯稱口頭禪 判罰4000元台幣
Jan 11th 2014, 13:57
【陳偉周／基隆報導】禍從口出！基隆市1名張姓男子，去年8月6日參加市府文化中心舉辦尋寶兌獎活動，排隊時見一旁郭姓女子因不符合資格，與工作人員起口角，張男嫌太吵心生怒意，當場飆罵三字經，郭女憤而報警，張男依公然侮辱罪移送。張男向檢方辯稱是口頭禪，不記得有罵。日前全案經檢察官申請簡易判決，判張男罰4000元，得服勞役4日。
想看更多現場直擊鏡頭，請快進蘋果關鍵現場粉絲團
更多文章，都在【蘋論陣線】
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
| 2013 - Yahoo奇摩 搜尋結果 |
| 2013 - Yahoo奇摩 搜尋結果 |
|
| 罰單拒簽名 罰單影本竟有簽名
Jan 12th 2014, 06:01
民視 –
一名家住新北市的周先生出面指控，2013年8月因為交通違規，被警察攔下開罰單，當下因為警察沒有具體說明違規事項，所以他拒簽罰單，但沒想到事後收到罰單影本，上頭竟然有他的簽名，讓他覺得莫名其妙，還說筆跡根本就不是他的，不過警方出面回應，說當天周先生確實有在罰單上簽名，雙方各說各話。
投訴人周彥志：「我非常生氣說我當時是拒簽的，可是你給我的是一個，偽造我簽名的東西。」
周先生拿出罰單影本，越說火氣越大，2013年8月23日，他騎機車載老婆到古亭捷運站，為了節省時間，誤上人行道，員警要求他拿出行照、駕照，表示要開罰，周先生認為員警沒說具體指出違規事項，拒絕在罰單上簽名，但沒想到事後收到罰單影本，上頭竟然有周先生的簽名。
投訴人周彥志：「那我看到覺得非常驚訝，我當時是說我可以不簽嗎，那他上面卻寫簽收正常，信用卡上面的字是這樣子，這字跡完全是不一樣的。」
中正二分局交通分隊長蔡再璧：「當下我同仁是有查證證件的，再予以告發（他沒有拒簽？），我們同仁轉述他是有簽的。」
警方一再強調，就算沒有簽名，違規事實存在，罰單就是成立的，沒必要冒用筆跡，而周先生為了證明罰單字跡不是他的，還拿出信用卡正式簽名，來做比對，從字跡上可以看見，罰單上的周，一筆一劃很清楚，而信用卡的周筆劃簡略，最明顯的是罰單上志這個字，心是下抑的，而周先生信用卡的確是上揚的。
投訴人周彥志：「他什麼證據都沒有給我，他只有給我當時我已經簽的東西，所以我非常生氣。」
中正二分局交通分隊長蔡再璧：「錄影錄音方面的話，因為當下告發是一個剎那，違規也是一個剎那的行為，當下我們同仁態度也算滿和平的，我們同仁是沒有開啟密錄器的。」
警方拿不出密錄器畫面，表示督導組也已經介入調查，而周先生則會申請筆跡鑑定，如果鑑定結果出爐，證實有人冒用簽名，不排除提出告訴。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
|
|
|
|
| [問題] OLAY超完美修護CC霜
Jan 12th 2014, 00:43, by almondchoco
作者almondchoco (杏仁可可)
看板MakeUp
標題Fw: [請益] OLAY超完美修護CC霜
時間Sun Jan 12 00:43:17 2014
這支是新品， 只看到一些試用部落格文，還蠻心動的 外型長得超美，而且據心得文說又可以達到輕透裸肌的效果 但我的訴求是 因為冬天上粉餅都超乾超斑駁 但我只上粉底液又是超快速就脫妝 不曉得 1.這支CC霜容不容易脫妝？(只塗它，不再上粉餅的情況下) 2.它的遮瑕度如何呢？ 希望有用過的版友解惑 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.233.175
→ Ayl:錯版 42.72.107.202 01/11 23:16
推 alicelee1218:左轉美妝版。聽說遮瑕度很低 101.8.27.182 01/11 23:21
推 tw56025:幾乎零遮瑕223.143.191.229 01/11 23:56
推 kzzoz80:今天試了 完全不遮 無感 比較愛1028 210.59.91.169 01/12 00:00
噓 evea3:走錯板。很乾，遮瑕低111.246.170.253 01/12 00:05
※ 編輯: almondchoco 來自: 111.250.233.175 (01/12 00:43)
推 ibukisky:你可以爬一下版上...但大部分是負評... 118.168.223.27 01/12 00:56
→ ibukisky:我個人覺得他算是潤色隔離霜吧...(很虛的 118.168.223.27 01/12 00:57
→ ibukisky:潤色效果XDDD) 118.168.223.27 01/12 00:58
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
candycrushsaga3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
